От Андю Ответить на сообщение
К Kosta
Дата 23.08.2017 12:06:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

И ? Все сразу согласились, что напрасно умиротворяли этого авантюриста.(+)

Здравствуйте,

>Гитлер вполне себе нарушил им же гарантированные границы Чехо-Словакии.

Словаки уже вовсю наяривали в сепаратизм, к тому же.

Ситуация с СССР и "пактом" иная: англо-французская историография, да и "западная" вцелом, вешают на них всех собак, позиционируя "пакт", как "спуской крючок ВМВ" (во-многом, ИМХО, что бы снять ответственность с себя). В отечественной историографии подход иной: "пакт" был договором о ненападении, в условиях разгорающейся новой европейской войны. Можно спорить о правомочности его подписания, обстоятельствах, моральных оценках, тайных протоколах и проч., но факт остаётся фактом: СССР и Германией был подписан договор о взаимном НЕнападении. С какой стати нужно огульно кричать и "разоблачаться перед партией"?

Повторять старые махровые советские доводы про "кто помогал Гитлеру"(c) также вряд ли стоит, но "пакт", как таковой, после "Мюнхена", оккупации Праги и вечного польского гонора, сам по себе, всего лишь "пакт" о ненападении.

Всего хорошего, Андрей.