|
От
|
Андю
|
|
К
|
Kosta
|
|
Дата
|
23.08.2017 12:06:55
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
И ? Все сразу согласились, что напрасно умиротворяли этого авантюриста.(+)
Здравствуйте,
>Гитлер вполне себе нарушил им же гарантированные границы Чехо-Словакии.
Словаки уже вовсю наяривали в сепаратизм, к тому же.
Ситуация с СССР и "пактом" иная: англо-французская историография, да и "западная" вцелом, вешают на них всех собак, позиционируя "пакт", как "спуской крючок ВМВ" (во-многом, ИМХО, что бы снять ответственность с себя). В отечественной историографии подход иной: "пакт" был договором о ненападении, в условиях разгорающейся новой европейской войны. Можно спорить о правомочности его подписания, обстоятельствах, моральных оценках, тайных протоколах и проч., но факт остаётся фактом: СССР и Германией был подписан договор о взаимном НЕнападении. С какой стати нужно огульно кричать и "разоблачаться перед партией"?
Повторять старые махровые советские доводы про "кто помогал Гитлеру"(c) также вряд ли стоит, но "пакт", как таковой, после "Мюнхена", оккупации Праги и вечного польского гонора, сам по себе, всего лишь "пакт" о ненападении.
Всего хорошего, Андрей.