От RTY Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 03.05.2017 16:28:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Мы с Вами это вроде бы недавно обсуждали, и Вы даже вроде соглашались...

...но как-то не захотели рассмотреть альтернативку "нет разрыва кооперации с в/на и прочих последовавших санкций", которые произошли не по вине промышленности.

Если посмотреть на темп спуска 1й тройки 11356, к настоящему моменту были бы спущены еще как минимум 2 корпуса, причем с ГЭУ.
22350 Головко был бы близок к спуску (тоже с ГЭУ).

20385е, зависшие из-за непоставок MTU, были бы уже близки к спуску или спущены.

Что касается кораблей, которые достроены, но не переданы флоту.
Надо заказывать корабли под аппаратуру, которая в заданные сроки может быть готова к установке на корабль.
Можно заказать корабль под боевые лазеры, которые будут готовы к установке на корабль через 50 лет. В этом случае корабль зависнет на 50 лет.

Что касается Грена. История его проектирования и строительства всем известна (а кому нет - легко гуглится). Нет ничего удивительного в том, что когда в ходе проектирования меняется концепция проекта, то чего-то забывают пересчитать.
Удивительно то, что его все-таки построили.

А чтобы сделать лучше мисраля - надо сначала заказать лучше мисраля. Вам о таком заказе что-нибудь известно? Мне нет.