|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
Дата
|
04.05.2017 13:17:53
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Мы с
>"Неядерное сдерживание" это какой то резунизм про "1000 ТБ-7". Особенно если сдерживать нужно США.
>++++
>не только США.
а кого еще? Китай не лучше.
>Милюковщину поскипал
милюковщина против маниловщины :)
>>
>>это не отсюда. Это средство борьбы с евроПРО именно для поддержания возможности ядерного сдерживания.
>+++++
>нет, это в значительной степени идет от того, что ракеты такой дальности на нашем континенте имеет еще семь стран, кстати, все они не члены НАТО
Этих или не надо "сдерживать" ввиду отсутствия у них "порывов" или для водействия на них не нужна военно-морская группировка , коль скоро они "на континенте".
- Re: Мы с - А.Никольский 04.05.2017 13:26:31 (317, 130 b)
- Re: Мы с - Дмитрий Козырев 04.05.2017 13:32:34 (310, 360 b)
- Re: Мы с - А.Никольский 04.05.2017 13:44:39 (320, 353 b)
- Re: Мы с - Nagel 04.05.2017 22:30:44 (237, 380 b)