От А.Никольский Ответить на сообщение
К RTY Ответить по почте
Дата 03.05.2017 16:56:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Мы с



>Если посмотреть на темп спуска 1й тройки 11356, к настоящему моменту были бы спущены еще как минимум 2 корпуса, причем с ГЭУ.
>22350 Головко был бы близок к спуску (тоже с ГЭУ).

>20385е, зависшие из-за непоставок MTU, были бы уже близки к спуску или спущены.
++++
то есть в лучшем случае + 5-7 кораблей, включая корветы, которые стремно в океан отправлять если честно


>
>Можно заказать корабль под боевые лазеры, которые будут готовы к установке на корабль через 50 лет. В этом случае корабль зависнет на 50 лет.

>Что касается Грена. История его проектирования и строительства всем известна (а кому нет - легко гуглится). Нет ничего удивительного в том, что когда в ходе проектирования меняется концепция проекта, то чего-то забывают пересчитать.
>Удивительно то, что его все-таки построили.
+++++
ну то есть все равно в реальности новых единиц бы не добавилось


>А чтобы сделать лучше мисраля - надо сначала заказать лучше мисраля. Вам о таком заказе что-нибудь известно? Мне нет.
++++
похоже что правильно сделали и наконец-то учли возможности корабелов.
ЗЫ
океанский и большой флот нам нафиг не нужен, вопрос в том, чтобы поддерживать его численность даже чуть ниже сегодняшнего уровня, но и на это неспособны