|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
16.01.2017 02:55:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
по-прежнему оптимальна для среднего танка.
On 16.01.2017 01:26, Ibuki wrote:
>> http://www.bbc.com/russian/features-38572283
>> "Американский военный авиационный аналитик Пьер Спрей
> Re: танковая пушка калибра 75-90мм.
> Напоминание что этот "эксперт" считал что танк М48 лучше чем танк М1,
На момент появления однозначно. И по сравнению с современниками в процессе службы тоже.
> и что танковая пушка должна быть калибра 75-90мм.
Сабж. Для борьбы с тяжёлой бронетехникой "в лоб" существуют ПТУРы, а для работы по инженерным сооружениям -- штурмовые САУ и
инженерные боеприпасы. Ну и тяжёлые танки не следует забывать.
> Танк Т-14 Армата по его критериям является полным провалом.
Во-первых, это "нетанк"(тм). Это "универсальная платформа"(тм).
Во-вторых, наводчик в Т-14 стабилизирован ещё хуже, чем в М-48.
В нынешнем виде это ПТ САУ.
Убрать "пассажира" и место для стабилизиованного рабочего места наводчика появится.
И -- таки да, не следует увлекаться "белыми слонами". Без них плохо, но без "массовки" не менее хреново.
--
CU, IVan.