От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Blitz. Ответить по почте
Дата 18.01.2017 15:28:05 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Это не так. (тм)

On 17.01.2017 18:41, Blitz. wrote:
>> Где, в том числе, присутствуют САУ и тядёлые танки.
> Оба отмерли из-за еволюции средних танков.

САУ даже не пытались отмирать. Только плодились и размножались. ПТ сау да, мутировали. Да, штурмовые тоже приостановились в
развитии, вместе с инженерной техникой.

> Зачем плодить сушности если есть ОБТ.

Затем, что нету.

ОБТ (включая имеющие советскую родословную) успешно доросли до тяжёлых.

Да, всё замечательно. Кроме цены (как следствие, количество и стратегическая доступность) и некоторых сложностей/трудностей с
оперативной подвижностью. Даже немцы внезапно (!) обнаружили, что нужен какой-то Очень Дешёвый Танк. Которого можно сделать много
(соответственно, подпереть бронегренадеров достаточным количеством "негвардейских" бронекирасиров), который жрёт относительно
немного топлива и который можно возить туды-сюды без эпических приключений. Не говоря уже о всяческих англошведах (35-тонный сv90120
ни разу не легкий) и прочих.

Ну и в качестве лёгкой закуски вишенки на торте.
Вот вам картинка для привлечения внимания:

http://www.military-car.de/verkauf/puma/p05g.jpg




--
CU, IVan.