мои первичные впечатления о 28. СРАЗУ после просмотра, около трех ночи - так что
День добрый
Итак, сходил на 28
Впечатления смешанные, прямо скажем
Хорошо - основная часть. Да, люди, не говоря лишнего, со всей силы воюют. Им запредельно страшно - отлично показан артобстрел - но воюют.
Понимают, что бой не пережить - и все равно.
Сильные, да
А уж когда понимаешь, что реальность приукрашена, и все искусственно подогнано под то, чтобы герои все же остановили танки, а не просто погибли под их ударом, что вот это вот - лайт вариант... В общем, просто торпедоносцы какие-то, с кошкинскими героями впополам
Плохо. Весь фильм делится на три части
Первая, до выхода на позицию - провальна.
Ну там, рядовой во время занятия перебивает дурацкими шутками лейтенанта и его не ставят на место, политрук "Клочков, который Диев" (??) в ноябре читает бойцам давно задолбавшую их (о чем они ему и сообщают) заметку из сентябрьской Красной звезды - причём именно в то время, когда бойцы упариваются на работах.
Все обмениваются туповатыми шутками, неумело косплеющими Ликвидацию.
Вообще, болтают без устали, в режиме "рот не зарывется", причём попусту и все без исключения.
Политрук перед выходом на позицию толкает речь, где ни разу не упомянул слово "советская" (Родина; впрочем, как партию, комсомол, Ленина и Сталина - весь фильм вообще никто ни разу), зато взывал к предкам, сообщил бойцам, что вот только они и только сейчас первый раз остановили немцев, которые до этого "перли" и чувствовали себя неуязвимыми (ну то есть ни Смоленск, ни Ленинград, ни Киев, ни Одессу, ни Витебск, ни Лиепаю, ни Таллин никто не обороняла, так вот прям немцы и шли).
Мотивирует он их, под конец даже не зашитой семей и домов - а тем, что на наших бойцов (слово красноармеец не использовано ни разу) смотрит весь мир.
В общем, треш полнейший
Вторая часть "на позиции" - вполне добротна . Придраться особо не к чему.
Третья часть - "бой" - оставляет двоякое впечатление.
С одной стороны - показан "будничный героизм" - геооизм людей, которым очень страшно, но они делают своё воинское дело без надрыва, достоевщины и Полундры.
С другой - поскольку режиссёру надо было показать победу кучки пехотинцев над танковым батальоном с пехотой и артбатареей, немцы в фильме показаны трусливыми неумехами на танках и с пушками.
Действуют они исключительно толпой, регулярно подставляют борта под выстрел ПТР или пушки, останавливаются зачем-то перед окопами на расстоянии броска гранаты и даже не пытаются взаимодействовать. Все выстрелы наших из пушек или ПТР как минимум обездвиживают немецкие танки. Промахову наших не бывает, рикошетов и непробитий тоже.
В конце немецкая танковая рота отказывается от атаки и отступает, заслышав одну длинную (последнюю) очередь последнего пулемета.
наши, понятно, воюют не только храбро, но и исключительно грамотно, просто курсанты какие-то
Ну и отвечая на вопрос Алексей Исаев : Добробабина как такового в фильме нету.
Есть сержант (или страшина?) с характерным Украинским говором, но и только. В кадре его фамилия не звучит, и идентифицировать его с известным предателем сложно.
Соответственно, нельзя сказать, что Добробвбин становится одной из фигур монумента.
