От Д.Белоусов Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 13.12.2016 17:25:22 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1941; Память; Искусство и творчество; Версия для печати

Проблема, разумеется, с РАЗВЕРНУТОЙ речью политрука

День добрый

>>В кино выкинули советскую - получилась ерунда

>Ну почему сразу ерунда:

>- «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!»
>- Политрук Клочков заметил, что движется вторая партия танков, и говорит: «Товарищи, наверное, помирать нам здесь придётся во славу Родины. Пусть Родина узнает, как мы дерёмся, как мы защищаем Москву. Москва — сзади, отступать нам некуда.»

Пара фраз перед боем - это уж как на сердце ляжет.
Хотя тьаки да - а если Родина не узнает? Вон, о подвигах бойцов сооружений УРов, бившихся в изоляции мы, сплошь да рядом не знаем почти ничего конкретного. Стреляли, немцы предложили сдаться - стреляли, прорвались саперы - подорвали вентиляцию/перископ и сожгли/взорвали изнутри.
Кто это был, что они думали - уже все, никогда не станет известным. Но ведь воевали
же!

Ну ладно.
Но вот две развернутые речи - перед строем и во время подготовки позиции.
В первой он мотивирует бойцов через гордость (до сих пор немцы шли, а остановили их только сейчас и только вы - что, с очевидностью не так, см. Лиепая-Одесса-Смоленск-Ленинград и т.д.) и через "на вас смотрит весь мир. Вы его защищете". Мотивация, прямо скажем странная - бои под стенами столицы Родины, а мотивировать должно то, что бойцы защищают Америку с Австралией и Африку в придачу (еще раз - дело вовсе не под Алеппо происходит).
Во втором эпизоде - замечательная речь про Родину и Отечество. Очень уместная у хорошего "низового" активиста Единой России 2016 г. - но совершенно не ложащаяся в политрука-коммуниста 1941 г.

Существенной основой советской пропаганды были две идеи а) что советское - это высшее проявление национального и б) что ценности защиты Родины - проходят даже и сквозь Революцию, связывая революционный СССР со старой Россией (отсюда предвоенные фильмы про Александра Невского, Петра Первого, после войны - Ушакова и т.д.). Соответственно, человек мог любить ВКПб и колхозы или не очень - но защищать советскую Родину был обязан.
Вот этого всего в фильме нету.


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден