>Почему де не согласиться с американской концепцией, допустим
>3 мехбата, в каждом по 2 тр и 2 мср, все на "Арматах" + самоходные минометы 120 мм? Саперный батальон, дивизион ПВО, дивизион самоходок на 155 мм - и довольно.
3 ударных бронемехбата (БТГ) это - достаточно. Но нужны ещё зачищать. Нужно кому-то (пехоте) работать на участках закрытой местности, кои обязательно будут в рамках ширины фронта действий бригады. И кому-то надо будет контролировать участок не на НСОУ. И кому-то надо охранять тылы... В общем, начиная со 2-й половины ВМВ: много пехоты не бывает. Обычно, на уровне тактического соединения, имеется её недостаток.
>В маневренном бою чисто пехотный батальон будет обузой или предметом для избиения, а для всякого рода пехотных задач при должном взаимодействии с артиллерией будет с лихвой достаточно десантов с ТБМ. В каждом батальоне будет, допустим, 12*6*2 - 144 десантника, 24 ТБМП, 24 танка, мало что ли? Двигаясь в одном боевом порядке, ТБМП и танки обеспечат многослойный огонь огромной плотности, а приданные машины переновых артиллерийских наводчиков дополнят его огневой поддержкой гаубиц и минометов, т.е. весь спектр огневого поражения.
Штатные сбалансированные батальоны сомнительное решение. Как правило, нам требуется либо максимальная ударность (т.е. много танков и некоторое кол-во ТБМП для поддержки) либо воюем на закрытой территории и там много танков не нужны (т.е. максимализируется хорошо оснащённая пехота).
>При должном координировании спешиваться придется крайне редко.
Это совершенно ложный тезис. Спешиваться не просто "придётся", спешиваться и вести бой пёхом - основной вид ведения БД пехотой. Именно для этого она и нужна. А там где спешиваться не надо, не надо и пехоты вообще.
>ИМХО, для тех задач, где понадобится батальон чистой пехоты, надо применять пехотную бригаду - пусть они и ковыряются. А тяжелая танковая бригада - это молотилка, находящаяся в постоянном движении, ее задача - прорыв в глубину, охват, обход, удар по тылам. Оборона и зачистка нас. пунктов, т.е. сферы применения пехоты, - это задача пехотных частей, вот там и должны применяться, в зависимости от местности, мотострелковые бригады на "Курганцах" и "Бумерангах".
Ударная бригада тоже обязана иметь потенциал для зачисток, охраны тыла, действий на закрытой местности и пр. Решать этот вопрос постоянным её усилением мотопехотой из других бригад - ослаблять эти бригады.
>Танковые бригады должны обтекать крупные узлы обороны и города, а выкурить противника из опорного пункта довольно будет и мотострелковой роты с Армат.
