|
|
От
|
Serge1
|
|
|
К
|
Venik
|
|
|
Дата
|
23.09.2000 09:03:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Напротив, она согласуется с Вашей версией столкновения
>Плевое дело! А я тут думал, что с амерами столкнулись, а оно вон как все просто было.
Уважаемый собеседник!
Напротив. Эта версия полностью согласуется с Вашей. После длительного похода Курск не смог сдать боекомплект на базу по причине отсутствия средств выгрузки (спецкранов). В следующий поход он вышел с "просроченным" или "не поверенным" боекомплектом. При столкновении это и привело к трагедии - взрыву некондиции.
У амеров такого не было - их боекомплект и не взорвался.
Объясните в чем это противоречит теории столкновения?
С уважением