|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Serge1
|
|
Дата
|
25.09.2000 12:56:58
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
А какого ответа ты хочешь?
Здравия желаю!
>>>Каким это образом Вы установили, что "нет абсолютно никаких" причин.
>>-------------
>>обвел томным взглядом свою комнату и, не обнаружив абсютно никаких причин к произвольному повышению взрывоопасности торпед от сотрясения как функции от времени и отсутствия кранов, поспешил сообщим вам эту радостную новость.
>
>Фантастика!
>А в других случаях Вы тоже столь блестяще пронцательны? Я восхищен Вами!
А какого ответа ты хочешь? Торпеда - не сапог, который может "протечь или износится". Я вот, никак не могу сказать, был ли просрочен срок очередного тестирования торпеды или нет, просто потому, что не знаю его продолжительность, не знаю, когда последний раз проводились проверки, не знаю порядка их проведения. Т.е. нет никаких причинн считать торпеды некондицией. Да и если бы я все это знал, как флотский механик, разве я мог бы сказать, что взрыв произошел однозначно по причинам того, что "под воздействием того-то, в результате сего-то, произошло то-то, что и привело к взрыву"? Не требуй многого!
Дмитрий Адров