От Venik Ответить на сообщение
К Поручик Баранов Ответить по почте
Дата 16.09.2000 08:23:48 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Считать надо а не читать

>Вы на карту гляньте, ГДЕ ее видели. Туда и обычным-то ходом суток шесть идти :((
---------------
По крайней мере в этом вопросе нам гадать не нужно. От места аварии Курска до рыболовной зоны к югу от Исландии лодка должна была пройти примерно 2300 км.

Исландцы видели лодку четыре дня после аварии. Возмем грубо: 4*24 = 96 часов. Делим 2300 км/96 ч = 24 км/ч = 13 узлов.

Крейсерская скорость ПЛ класса Лос-Анжелес на поверхности составляет 22 узла. Максимальная скорость в погруженном состоянии - 32 узла.

Мы даже можем предположить, что поврежденный Мэмфис шел в США, что совершенно логично, но в результате технических неполадок был вынужден всплыть в районе Исландии и зайти в Берген.

>Если коротко, то а) для того, чтобы вогнать "Курск" в дно, водоизмещение НПО должно превышать 22 тыс. тонн
--------------
Подобное утверждение не имеет абсолютно никакого теоретического обоснования. Мы полагаем, что Курск затонул в результате взрыва на борту вызванного столкновением. В данном случае столкновение было лишь инициатором тех процессов, которые привели к взрыву, потопившему Курск.

Как я уже писал, есть основания предполагать, что мощный взрыв на борту Курска произошел на глубине менее 30 метров. Это значит, что после столкновения Курск оставался на своем курсе более двух минут. Следовательно, повреждения нанесенные самим столкновением были далеки от фатальных.

>и б) единственный возможный вариант, при котором "Курск" тонет, а вторая лодка - нет, является скользящий удар от носа к корме, при котором вскрываются ракетные шахты (они в легком корпусе).
-----------
Это далеко не единственный возможный вариант. Вообще, когда люди начинают говорить о "единственно возможных вариантах", меня, как физика, начинает тошнить.

Процесс столкновения столь сложных машин как две ядерные ПЛ и возможные последствия такого столкновения предсказать совершенно невозможно, особенно когда не имеешь каких-либо достоверных фактов.

Venik