От
Лейтенант
К
Дмитрий Ховратович
Дата
02.04.2015 21:34:30
Рубрики
Политек
; 1917-1939;
Вообще-то в ветке обсуждаются подозрения что эти данные сфальсифицированны (-)
Re: Зачем?
-
tarasv
03.04.2015 04:47:14 (166, 156 b)
Re: Вообще-то в...
-
digger
02.04.2015 21:52:43 (302, 151 b)
Обвинение в "лремучей конспирологии" свидетельсвует об отсутствии конструктивных
-
Лейтенант
02.04.2015 22:20:22 (285, 204 b)
Re: об отсутствии конструктивных
-
digger
03.04.2015 03:57:37 (186, 306 b)
Re: об отсутствии...
-
Alex Medvedev
03.04.2015 04:12:17 (174, 178 b)
Вы не учитываете две вещи:
-
Robert
03.04.2015 04:42:33 (192, 751 b)
Может вам процитировать Марк Твена? Он как то больше в теме... (-)
-
Alex Medvedev
03.04.2015 10:24:11 (78, 0 b)
Не надо мне юмориста 19-го века цитировать: у того свой интерес- чтоб посмешнеe,
-
Robert
03.04.2015 10:55:03 (104, 940 b)
Re: Не надо...
-
Ustinoff
03.04.2015 11:43:36 (72, 832 b)
Ре: Не надо...
-
Robert
03.04.2015 11:57:04 (65, 557 b)
Re: Не надо...
-
Alex Medvedev
03.04.2015 11:13:30 (95, 219 b)
Ре: Не надо...
-
Robert
03.04.2015 11:38:55 (82, 1816 b)
Перефразирую более доступно
-
Alex Medvedev
03.04.2015 14:23:32 (23, 84 b)
Re: Вы не...
-
damdor
03.04.2015 04:51:10 (175, 1441 b)
Ре: Вы не...
-
Robert
03.04.2015 05:15:05 (155, 800 b)
Ре: Вы не...
-
damdor
03.04.2015 06:27:58 (137, 1557 b)
Такое очень сильно зависит от "взгляда на вещи".
-
Robert
03.04.2015 07:18:25 (123, 803 b)
Re: Такое очень...
-
damdor
03.04.2015 08:15:34 (112, 1588 b)
Re: Такое очень...
-
Robert
03.04.2015 08:48:31 (101, 397 b)
Опять же зачем нам верить вам на слово, когда есть более авторитетные источники
-
Alex Medvedev
03.04.2015 10:48:30 (71, 2899 b)
"Сноудены"- всегда были есть и будут. Чего иx цитировать то? Пропаганда, не инфa (-)
-
Robert
03.04.2015 11:52:18 (39, 0 b)
Автор журналист и редактор. Вы ж им на слово верите
-
Alex Medvedev
03.04.2015 14:21:58 (20, 158 b)
Самоцензура безусловно самый эффективный вид цензуры
-
Лейтенант
03.04.2015 09:21:02 (92, 786 b)
Ре: Самоцензура безусловно...
-
Robert
03.04.2015 09:35:52 (82, 1305 b)
Ре: Самоцензура безусловно...
-
damdor
03.04.2015 10:56:39 (66, 1310 b)
Ре: Самоцензура безусловно...
-
Robert
03.04.2015 11:50:53 (53, 638 b)
Ре: все проще "в главном то я прав" (-)
-
объект 925
03.04.2015 13:00:19 (18, 0 b)
И это тоже. Говорю же: миллион причин могли быть.
-
Robert
03.04.2015 13:18:44 (30, 604 b)
В защиту Жириновского :)
-
damdor
03.04.2015 14:21:03 (17, 801 b)
Ре: Самоцензура безусловно...
-
damdor
03.04.2015 12:27:58 (39, 2652 b)
Ре: Самоцензура безусловно...
-
Robert
03.04.2015 12:34:53 (34, 298 b)
Ре: Самоцензура безусловно...
-
damdor
03.04.2015 12:48:14 (32, 748 b)
Ре: Самоцензура безусловно...
-
Robert
03.04.2015 12:57:29 (26, 702 b)
Ну вот на 3 всего больше - 20 сенатор
-
damdor
03.04.2015 13:44:12 (22, 2388 b)
Ре: Ну вот...
-
Robert
03.04.2015 14:02:51 (22, 507 b)
17 и 20 (21) - огромная дистанция?
-
damdor
03.04.2015 14:17:10 (15, 639 b)