|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
damdor
|
|
|
Дата
|
03.04.2015 07:18:25
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Такое очень сильно зависит от "взгляда на вещи".
>Получается степень контроля за СМИ в США какая-то запредельная. И не только СМИ - законопроект с такими фальшивками в основе продвигается же дальше.
И, простите, от "неосознанной предвзятости" смотрящего на такие вещи.
Можно сказать - "тотальный контроль за СМИ". А можно (про то же самое) сказать: "журналисты - понимают, что достоверной информации с мест - очень мало (по понятным причинам)", и допускают что законодатель просто мог "ненамеренно ошибиться", "искренне поверить ненадежному источнику инфы", и тому подобное: ведь поддержа Россией ополчения - факт (который даже тут на форуме ИМXО не ставится под сомнение)?
Ну и, соответственно, СМИ и "не раздувают" ошибку: ведь ситуацию-то несколько "сомнительныx" фото ну никак по-крупному не меняют, согласитесь.