|
|
От
|
Darkbird
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
23.01.2015 14:05:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: На правах...
>Мне кажется что события произошедшие в прошлом году и происходящие сейчас пошатнули некоторые стереотипы о западе и США в частности.
Не думаю.
>1. У нас всегда было принято считать американцев при всех их недостатках очень прагматичными и ставящими бизнес выше различных идей и принципов.
Так и есть.
>тут мы видим обратное - некто Б. Обама упёрся рогом именно в принципы как истинный большевик. На возможные потери американского бизнеса ему такое впечатление что
>глубоко фиолетово. - Это если считать,что штаты договорились с Саудией об обвале цен и пожертвовали своими сланцевыми и шельфовыми нефтекомпаниями.
Ничего подобного. Никуда Обама не уперся. Сланцевым компаниям и так кирдык. Время сильных политиков прошло.
Нет и не будет больше Рузвельтов, Сталина, Черчиля и т.д. Пример Кенеди не многих вдохновляет. А те кто вдохновился (Хуссейн, Каддафи) - разделили его судьбу. Сейчас идет время ТНК.
>Здесь же - чистая геополитическая упёртость, в приницпе чем может угрожать Россия Штатам даже после присоединения Крыма - ничем. Мы не стали для них ни на йоту опаснее.
>2. Про Европу и говоорить нечего. Возьмём, чисто теоретически конечно,что злая Россия присоединила к себе некую Новороссию. Если отбросить чисто политику и
>взять только чисто экономические интересы, то как ни парадоксально на первый взгляд это может выглядеть, Европе это было бы выгодней с экономической точки зрения.
Это в ближнесрочной перспективе. Умные головы думают не так.
>Но что мы видим на самом деле? - Действительно ли для Америки "хорошо то, что хорошо для Дженерал Моторс" и действительно ли нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист за 300% прибыли? - Похоже что нет.
Все именно так. Читайте далее...
>Обама как истинный, если не комми, то левак как минимум, закусил
>удила и ставит во главу политики именно политику как таковую. Действительно ли важны ресурсы, рынки сбыта и ради их завладением начинаются войны?
Обама ничего не закусил. Нечем и нечего кумать. Ресурсы и рынки сбыта действительно важны. Читайте далее...
>Казалось бы вот - рынок сбыта в РФ - бери не хочу один из ведущих по покупкам Мерседесов :) - только продавай и не надо никакого дранг нах Остен устраивать, сам падает к ногам. Где акулы капитализма?
Акулы на месте. Зачем продавать Мерседесы "вате и колорадам" участь которых покорно добывать нефть, за краюху хлебушка? Мерседесы надо оставить в просвещенной Европе, чтобы даже последний мигрант ездил на мерседесе. Это ведь не справедливо! Россия дает нефть и покупает мерседесы. Это же лишнее звено! Надо чтобы сибирская демократическая республика или камчатский халифат под мудрым руководством ЕС сами отдавали свои недра и богатства просвещенной Европе.
>Где преступления ради завоевания рынка РФ, а им ведь нужен богатый рынок с богатыми людьми, способными покупать дорогие товары с большой добавочной стоимостью.
Преступления сейчас можно наблюдать на Донбассе. Им не нужен богатый рынок ВНЕ ЕС/США. Рынок должен насыщаться ресурсами по бросовой цене извне, а его продукция распространяться ислкючительно внутри, чтобы Якутская папуасия не вознамерилась свои бриллианты не дай бог зажать.
>Где они? - Я лично, вижу только идейных борцов, которым видимо всё равно что хочет их бизнес. Может на западе в политику пришли сплошь непрофессионалы?
Ни в коем случае. Только они работают не на сиюминутную выгоду, а с дальним прицелом. Лет так на 50 вперед.
ВВП не вечен. С учетом Российской истории вслед за ним последует опять какой нибудь хрущь или горби. Люди не вечны - корпорации вечны.
>Но тут можно взглянуть некую, очень некую, но аналогию в прошлом, на которую мы не обращали особо внимания. - Начало ВМВ. Что собственно произошло? ВБ и Франция объявили войну Германии исходя
>из союзнических обязательств. После разгрома Польши Гитлер предлагал западу мир, но его отклонили, после разгрома Франции он опять предложил мир ВБ, с сохранением статуса Кво, то есть Германии материк, а ВБ все её колонии.
Гитлер - зарвавшийся малолетка. Ограбил старушку в подворотне и предлагает смотрящему над раеном разойтись по мирному. Ни один смотрящий в здравом уме и трезвой памяти на это не пойдет.
>Британия отказалась и решила воевать до победы, хотя лично для Британской угрозы не было, в случае заключения мира, был только позорный слив материка.
Ну да. Ну да. Всего лишь ПОЗОРНЫЙ СЛИВ...
>В итоге Германия проиграла войну, ВБ оказалась среди победителей, но надорвалась и потеряла Империю. Чего
>возможно и не было бы, заключи она и Франция в октябре 39-го мир с Германией. Не было бы колоссальных
>эконмических потерь в связи с войной.
Смотрящий за раеном ясен пень вступился за старушку не из-за старушки, а из чисто экономических побуждений.
Если он проглотит обиду, то всякий махатма ганди может устроить в любой индии чего-то похожее и кирдык империи.
>Да был бы возможно частично потерян рынок на материке, но война гораздо затратнее. Разве британский бизнес
>поднялся в ходе неё? - Нет. Хотя тут страна, чей бизнес поднялся конечно видна невооружённым глазом,
>согласен. Но Британия то воевала чисто за идею, это она объявила войну Германии, а не наоборот. То есть примеры
>когда бизнес не играет решающей роли в принятии политических решений в капстранах есть.
И тут смотрящий над раеном надорвался. Малолетка оказался малость сильнее и нанес несколько чувствительных ударов.
Сами по себе они были не опасны, но тут вмешался другой смотрящий. За другим раеном, которому первый уже сильно мешал. Выждав ровно столько сколько нужно он как тот лесник пришел и раздал всем сестрам по серьгам.
>Это я собственно лишь к тому, что нельзя в политике надеяться что у противной стороны возьмёт верх прагматизм. Да и бизнесу часто указывают на его место, когда дело касается приниципов, не всегда просчитанных финансово.
>Ну как-то так.
Неверно изначально. Бизнес и только бизнес. Все эти грузии, украины, таджикистаны уже кольцом окружают Россию. Цель ровно одна. Несправедливо когда унтерменшы владеют 1/6 частью суши (или сколько там осталось) и распоряжаются ей очень бестолково. Как там Тетчер говорила? В россии должно жить 50 млн. человек. Остальных в утиль.