|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
17.01.2015 02:25:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: да вижу...
>>чем врезать "далеко и сильно" у нас и было и будет
>
>Любой современный (и 80-х) ИБ мог и может это делать.
F-22 давно научили УР по земле применять?
А Су-27?
>Нет сейчас в природе специальных истребителей ПВО, если не считать огромные МиГ-31 и им подобные, которые для авианосцев непригодны
Су-33
Еще была такая машина как F-14.
>То что многоцелевые при существующей раскладке в первую очередь надо привлекать к задачам ПВО, не означает отказ от ударных функций.
А кто говорил про полный отказ отказ отударных функций.
Сам придумал тезис, сам его оспариваешь.
>Именно одной из важных задач возможного будущего авианосца являются удары по наземным целям. Защита интересов России в мире, демонстрация присутствия и тп.
Защита интересов РФ в мире ( не в ближнем приграничьи )возможна только одним способом - противастоянием АУГ США.
>>проблема была именно в реализуемости имеемого потенциала (в т.ч. по причинам боеовй устойчивости)
>С уважением
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.