|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
16.01.2015 22:53:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
да вижу что реальных аргументов нет
>чем врезать "далеко и сильно" у нас и было и будет
Любой современный (и 80-х) ИБ мог и может это делать. Просто они такие есть. Нет сейчас в природе специальных истребителей ПВО, если не считать огромные МиГ-31 и им подобные, которые для авианосцев непригодны
То что многоцелевые при существующей раскладке в первую очередь надо привлекать к задачам ПВО, не означает отказ от ударных функций. Именно одной из важных задач возможного будущего авианосца являются удары по наземным целям. Защита интересов России в мире, демонстрация присутствия и тп.
>проблема была именно в реализуемости имеемого потенциала (в т.ч. по причинам боеовй устойчивости)
С уважением