|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
18.01.2015 01:02:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: да вижу...
17.01.2015 22:34, xab пишет:
> В общем F-22 не является ИБ.
> В противном случве МиГ-25 тоже ИБ.
Не просто ИБ, а некоторые вообще чистокровные "Б".
Аналогично F-111, F-14 и Су-24.
> Его не заменили самолетом способным решать те же задачи.
Заменили. Почти. "Ну вот уже почти совсем"(тм).
> Во сехотечественных ЗРК предусмотрен режим поражения наземным/надводных целей.
> "Мираж" даже говорят куда-то попал.
> "Оса-АК" стал универсальным комплексом?
Не стал "по нетехническим причинам"(тм).
Как стал Штурм-ВМ/СМ универсальным комплексом с принятием 9М120Ф (фразу "так же ракеты могут оснащаться стержневой БЧ" пока оставим
на совести маркетологов) до 6 км по дальности и до +3 км по высоте, так и Оса/Тор могли получить "бэкпортом с флота" ракеты с
кумулятивной и проникающей БЧ, а так же "осколочно-фугасной БЧ повышенного могущества". Но -- этими ракетами особо не занимались "по
нетехническим причинам"(тм). Так же, как и прочими малыми унифицированными КР.
> Учите матчасть.
См. выше.
Ещё Оса/Тор не получили "по нетехническим причинам"(тм) упрощенные СОУ (без СОЦ), плюс совсем простые ПЗУ (даже без кусочка СНР),
плюс "большую РЛС" например в виде "осухопученного" Позитива. Но от всего этого богатства остались только "передвижной",
"буксируемый" и "стационарный" варианты на стандартных сухопутных компонентах. Да, ещёнесуществующую (официально) и "приснившуюся"
матчасть учить нелегко.
Некоторые идеи "взошли" уже когда делали Морфей.
--
CU, IVan.