От ttt2 Ответить на сообщение
К Dargot
Дата 17.10.2014 11:21:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Интересная статья

За ссылку спасибо но..

Перевод не очень и в самом анализе многое писал сам Капитан Очевидность

-Отсутствие непрерывности управления на высшем уровне также отрицательно сказывается на течении операции.

Как может быть управление на высшем уровне не непрерывным? Видимо имеется в виду резкое изменение планов операции в ее ходе?

-Потери среди гражданского населения и причинение ущерба собственности (разрушение домов и т.д.) увеличивается с ростом потерь среди сил безопасности.

Что такое "силы безопасности"? Силы занимающие город? А что, может быть так, их потери растут, а разрушения домов уменьшаются?

-Артиллерия, ведущая огонь прямой наводкой и противовоздушная артиллерия могут быть ценным инструментом в городском бою, в особенности если стороны игнорируют сопутствующие разрушения.

В России нет такого термина "противовоздушная артиллерия", а то что пушки стреляя разносят все - очевидно.

-Индивидуальное стрелковое оружие (пистолеты) оказывает непропорционально большое, хотя и не решающее влияние на результат городских боев.

Красная Армия как то Берлин взяла почти не применяя пистолеты, и кучу других городов. Вот не знали про "хотя и не решающее" значение

-В городском бою пулеметы могут быть более полезны, чем штурмовые винтовки (автоматы).

Что означает эта фраза и как ее вообще понимать без конкретики? В любом бою пулеметы могут быть более полезны.

-Зенитные пулеметы эффективны для подавления наземных целей.

Что это за "зенитные пулеметы"?? Которые на танках что ли?

и тд и тп

>С уважением, Dargot.
С уважением