От Рядовой-К Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 17.10.2014 17:38:50 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Интересная статья

>-Отсутствие непрерывности управления на высшем уровне также отрицательно сказывается на течении операции.

>Как может быть управление на высшем уровне не непрерывным? Видимо имеется в виду резкое изменение планов операции в ее ходе?

Управление может быть утрачено из потери связи или неспособности/нежелания подразделений выполнять приказы.

>-Индивидуальное стрелковое оружие (пистолеты) оказывает непропорционально большое, хотя и не решающее влияние на результат городских боев.

>Красная Армия как то Берлин взяла почти не применяя пистолеты, и кучу других городов. Вот не знали про "хотя и не решающее" значение

Написано "непропорционально большое", а не "решающее". Действительно, влияние стрелковки в городском бою на результат боя (в т.ч. параметр уровня потерь) будет существенно бОльшим чем в поле.

>-В городском бою пулеметы могут быть более полезны, чем штурмовые винтовки (автоматы).

>Что означает эта фраза и как ее вообще понимать без конкретики? В любом бою пулеметы могут быть более полезны.

Видимо при переводе потерялся смысл.

>-Зенитные пулеметы эффективны для подавления наземных целей.

>Что это за "зенитные пулеметы"?? Которые на танках что ли?

Думаю, что имеются в виду именно и прежде всего зенитные пулемёты на танках.

http://www.ryadovoy.ru