>Перевод не очень и в самом анализе многое писал сам Капитан Очевидность
многие тезисы, кажущиеся самоочевидными, требуют формализации и систематизации.
>-Потери среди гражданского населения и причинение ущерба собственности (разрушение домов и т.д.) увеличивается с ростом потерь среди сил безопасности.
>Что такое "силы безопасности"? Силы занимающие город? А что, может быть так, их потери растут, а разрушения домов уменьшаются?
в идеальном случае "остаются неизменными"
>-Артиллерия, ведущая огонь прямой наводкой и противовоздушная артиллерия могут быть ценным инструментом в городском бою, в особенности если стороны игнорируют сопутствующие разрушения.
>В России нет такого термина "противовоздушная артиллерия", а то что пушки стреляя разносят все - очевидно.
Здесь ключевые слова "прямой наводкой" и "зенитная" (т.е. специальная артиллерия) - в отличие от классического indirect fire
>-Индивидуальное стрелковое оружие (пистолеты) оказывает непропорционально большое, хотя и не решающее влияние на результат городских боев.
>Красная Армия как то Берлин взяла почти не применяя пистолеты, и кучу других городов. Вот не знали про "хотя и не решающее" значение
Они применяли пистолеты-пулеметы :)
На амерских фото из Ирака действительно встречаются бойцы с пистолетами и ППШ.
