Обсуждают. "Поделились на две команды - и камнями"...
>Уважаемый Pout!
>> Что касается специфики российской экономики и всяких ее показателей, недавно разместили в сети забойную книгу Паршева "ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА".
>>Сейчас читаю и чешу репу. Бельма с глаз сходят.
>
> Работа Панина мне очень понравилась. Действительно, очень интересный анализ функдаментальных основ, влияющих на эффективность экономики. Правда после ее прочтения возникает ряд вопросов, на которые автор не дает ответа:
>1) Почему страны Западной Европы и США умудряются удержать конкурентноспособность экономики при глобализации экономических отношений и массовом переносе производств в более перспективные районы (где затраты на производство меньше)?
============
Приветствую
покуда не дочед еще и просто дам ссылки, чтоб если интересно - посмотрели. а после можно обсудить.
Вот посоветовали по критике глобализации свежего Гэлбрайта
http://www.ptpu.ru/issues/6_99/5_6_99.htm
>2) Анализ целиком зациклен на материальном производстве. Очень слаб анализ конкурентноспособности в сфере услуг. Особенно интелектуальных. Его вообще нет. Дается рекомендация - технологии вывозить нельзя... И все. Хотя та же Норвегия очень большой кусок получает от экспорта технологий видеоконференцсвязи (фирма Тандберг). А экспорт наших технологий производства техники для тяжелых условий эксплуатации (тот же Камаз) в африканские и латиноамериканские страны? А экспорт технологий добычи нефти в Азию (Вьетнам)?
===========================
Это надо посмотреть, укажите поточнее где("не надо вывозить технологии")такое сказано.
Поскольку Вы, Игорь, уже прочли - не подскажите, кто там за военный его консультировал и что у него насчет ВПК говорится. Хотя бы место.
> ИМХО - анализ статичен - он исходит из положения, что основу нашей экономики должно составлять материальное производтсво, а не производтсов и экспорт улсуг. Кому это выгодно? Заказ явно идет от управленцев, которые не хотят переучиваться. А таких у нас (по данным за Ростовскую область за 1995 год) более 90 процентов.
===============
мне пока так не представляется. Начальный пункт указан верно - см. мои ответы И.Куртукову и Роману. Хик Родус, хик сальта!
Не надо сразу "а кому это выгодно".
Сказано в ведении- пособие по политэкономии для тех, кто хочет остаться в России, пока не доказано обратное - будем считать что теневых мотивов и заказов нет
вот тут вот в несколько волн катится
обсуждение. Обратите внимание на выходы Dim`а.
http://www.rossia.org:8101/forum/19102.shtml
с уважением
Сергей
>С уважением
>Игорь Скородумов
