От realswat Ответить на сообщение
К All
Дата 28.04.2014 13:43:07 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

К вопросу флотофобии

В общем, аргументы в пользу флота в своё время были сформулированы Мэхэном и войны, случившиеся после выхода в свет его книги, в целом, скорее, подтверждали его тезисы.
Далее, со времён Мэхэна случились три технологические революции, которые существенно повысили роль моря/флота в любой войне. А именно:
1. Появилась палубная авиация
2. Появились подводные лодки с баллистическими ракетами
3. Появились крылатые ракеты морского базирования

Тем не менее, флотофобам эти 3 пункта не мешают отвергать идею создания сколько-нибудь серьёзного флота РФ.
В связи с этим возникает вопрос четвёртой технологической революции. А именно - создания ПРО морского базирования. До недавнего времени считалось, что морская ПРО создаётся исключительно для борьбы с РСМД, однако с появлением перехватчика SM-3 Block IIA ситуация меняется.

Вот тут отмечено, что оный перехватчик впервые официально обозначен как имеющий "ограниченные возможности" перехвата МБР (с.6, с.10 пдф-документа):

http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL33745.pdf

Вот тут, например, приведена картинка, согласно которой этот перехватчик может зацепить нашу МБР на трансатлантической траектории:

http://breakingdefense.com/2013/10/why-russia-keeps-moving-the-football-on-european-missile-defense-politics/

Вообще же говоря, если посмотреть на слайд 11 в этом документе:

http://photos.state.gov/libraries/russia/231771/PDFs/U_S_%20Ballistic%20Missile%20Defense%20Briefing%20ENG.pdf

мы придём к выводу, что размещение кораблей с SM-3 Block IIA в Норвежском и Баренцевом, а так же (летом) Карском море может радикально ударить по нашим ядерным возможностям.

Оставив за скобками вариант "всё это ЛПП ради попила", и исходя из предположения о том, что стратегическая ПРО морского базирования - осуществима через 5-15 лет, попробую сформулировать два вопроса:
1. Каков может быть действенный ответ России?
2. Стоит ли России заниматься созданием такой же системы (что, кстати, значительно упростит реализацию "мечты Амелько" - ибо в данном случае вместо поддержания контакта с ПЛАРБ "для уничтожения с получением сигнала..." достаточно держать в позиционном районе кораблик с ПРО).

Надеюсь, наброс будет плодотворным.