|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
12.09.2000 18:44:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Ничего не изменилось(+)
>Мое мнение как стрелка-любителя торчащий наружу командир танка как та груша которая обязательно упадет. Практика эта порочна и перенимать ее не следует.
Ну что ж, значит судьба у груши такая. Зато груша перед тем как упасть успеет обнаружить ПТРК под кустом.
>На счет наша армия - это анахронизм, это преувеличение. У нас недостаток несколько в другом. Никто не хочет читать боевые уставы а главное их ПОНИМАТЬ, особенно краткую надпись в самом начале ьоевого устава "Содержащиеся в уставе положения надлежит выполнять творчески сообразуясь с обстановкой."
Извиняюсь, но пониманию этой краткой фразы СЛЕДУЕТ УЧИТЬ! А у нас этому не учат. Только непрерывными учениями можно привить готовность к импровизации.
>Что дейчтвительно надо это иметь на вооружение небольшое количество спец техники с обучением так же небольшого количества людей для боевых дейчтвий на ней.
А это извиняюсь тоже самое что я сказал. Потому как армия получает оружие гомеопатическими дозами. Так что можно это называть широкомасштабным перевооружением, а можно "небольшим кол-вом спецмашин" - эта штука в армию всяко будет поступать в количестве 30 единиц в год. Именно поэтому имеет смысл сейчас вооружать армию тем, что ей нужно сейчас. А это отнюдь не БМП-3
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru