От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 13.09.2000 17:36:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Промежуточные итоги.

>Cм. мой постинг про аналогию БМП-3 - СУ-76. Проблема в том, что пехотинец у нас пока от 125 мм ОБПС не защищен. Не защищен даже от 7.62 мм пулеметной пули. Потому создавать для него такси с существенной разницев в защите значит обрекать его на доставку в сохранности в пекло, на отстреливание всего что можно после высовывания из БМП.

Когда он доедет, оборона будет уже подавлена, см.ниже.

> Нужно подавить систему огня противника, а потом высаживать пехоту.

Алексей! Проснись! БМП действует в БОЕВЫХ ПОРЯДКАХ! А не на следующий день подвозит десантуру.

>А много народу влезет в омскую БМП-Т?

А десять человек туда влезет. Три человека экипаж и 7 десанта. Немало, не так ли? Так что третье очень даже дано!

>Она просто не нужна. Или мы давим систему огня и высаживаме пехоту на разгромленную оборону, для занятия местности.

Зачем?! Что за работа такая "занятие местности"?! Для этого пехоту можно выгрузить на соседней жел-дор станции. Ты че лепишь? Зачем вообще пехота в тоей картине мира? И зачем ей что-то более современное чем подводы лошадиные?

> Или мы не давим систему огня и пехотинцы геройски погибают после первой вылазки из слоников.

Мы ее давим, пока "Ахзариты" едут к линии обороны. И продолжаем давить, пока десантура разгружается.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru