|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Цефа
|
|
Дата
|
14.09.2000 13:42:15
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Промежуточные итоги.
Доброе время суток,
>То что этот БМП будет три раза взорван и ещё три раза сожжен пока он доедет.
>Ну а кроме того собственно говоря ничего не мешает :-)
Если не подваит систему огня, то благополучно выдержавшая попадания БМП высадит десентников под шквал огня.
>Участие БМП в подавлении обороны не оправдывает его незащищенности, потому что довольно таки мизерное оно, это участие.
Есть простенький выбор: либо строить легкую БМП с сильным вооружением, либо тяжелую с пулеметиком. БМП это не штурмовая машина, это ТРАНСПОРТ пехоты. Пока система огня не подавлена пехоте в расположении противника делать нечего.
>>Если у нас настолько мощная оборона что для приближения к ней требуются Ахзариты, то чем занималась наша артиллерия и авиация?
>Тем чем всегда, и этого недостаточно для подавления нормальной обороны. Артиллерия оборону не прорывает, она хороша
>для прижатия к земле пехоты противника.
Да-а? Т.е. все время артиллерия была одним из элементов прорыва обороны, а тут стали "прижимателем". Именно артиллерия это средство подавления огневой системы противника.
>А авиация - вы ж хотите большую войну ? Там у вас чистого неба не будет, как над Чечней, ПВО и самолеты противника очень
>попортят жизнь вашей авиации.
В ВВ2 портили жизнь? Это что-то изменило в ходе боевых действий. Есть танкое понятие - создание локального превосходства.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/