От АМ Ответить на сообщение
К sss
Дата 13.06.2013 12:10:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Ре: Скорее следует...

>сухопутных войск (и численности собственно личного состава, и еще более числа соединений) в пользу количественного и качественного роста технических войск общего назначения - ВВС, ракетных и артиллерии, всяческих средств связи и всяческих средств технической разведки.
>Что должно обеспечить высвобождение большого количества людей при сохранении (а перспективе и серьезном усилении) потенциала сил общего назначения. В том числе и самих же СВ, за счет качественного совершенствования и их самих, и обеспечивающих их родов войск и инфраструктуры.

>Условно говоря, сокращение СВ до полумиллиона не спровоцирует приграничную лимиту на "салями" если эти полмиллиона будут подпираться многочисленной и эффективной фронтовой авиацией и тучей ОТРК в комплексе с совершенной технической разведкой и связью.

вы забываете принцип кадрирования, полумиллион в мирное время может означать несколько миллионов в военное время...

А качество надо учитывать что все вооружение делалось и с оглядкой на возможность обеспечения им основной массы огромной советской армии, оно должно было быть не слишком дорогое, а это значит где то приходилось и идти ка компромиссы в боевых характеристиках

Сами по себе советскии ОБТ выросшие из средних пример, но потом пошли и различия в качестве СУО...