|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
13.06.2013 12:36:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Скорее следует...
>>вы забываете принцип кадрирования, полумиллион в мирное время может означать несколько миллионов в военное время...
>
>принцип кадрирования разумеется искоренить "полностью и сразу" было бы невозможно, но по мере сокращения (а это в любом случае продолжительный процесс, на много лет) постепенно уменьшать его долю, в светлом будущем идеально было бы конечно выйти на укомплектование всех соединений по полным штатам но это именно дальняя перспектива, не первоочередная цель. Другое дело, что хотя бы часть соединений должна быть сразу укомплектована по штатам в мирное время, но такие, как я понимаю, и в реале были и было их немало.
а зачем кадрирование искоренять? ИМХО прекрасный инструмент.
>>А качество надо учитывать что все вооружение делалось и с оглядкой на возможность обеспечения им основной массы огромной советской армии, оно должно было быть не слишком дорогое, а это значит где то приходилось и идти ка компромиссы в боевых характеристиках
>
>Характеристики <б>современных вооружений были вполне адекватными (не лучшими, возможно, но в целом адекватными). Основная проблема с вооружениями была в том, что обеспечение "основной массы" современными образцами было нереально, поэтому кроме современных оставлялось на вооружении прошлое и позапрошлое поколение, вот эту проблему численное сокращение и решило бы, СВ в 0,5млн СССР мог поголовно вооружить и оснастить на очень высоком уровне.
они были не самыми лучшими для советского ВПК
А оснащение да, там и тяжолые БМП, и тяжолые САУ, и дорогая модернизация, что угодно если оснащать надо только 20-50 дивизий