|
|
От
|
Boris
|
|
|
К
|
Walther
|
|
|
Дата
|
31.12.2012 12:17:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
на них можно было бы построить новые заводы
Доброе утро,
>бабы и детишки стояли бы у станков по 36 часов в сутки?
и сделать на них в два раза больше боеприпасов, например. Понятно, что "резаная бумага" нужна не сама по себе. А критерий "эффективность - стоимость" придумали не на пустом месте. Что до самодвижущихся пушек, ИМХО это тупиковая ветвь. Мы ведь обсуждаем трехколесную неполноприводную самоходную машину довольно больших габаритов. Проходимость и подвижность по факту повышались не сильно, из-за большой длины и давления на грунт трудно ездить по пересеченной местности, по лесу, по снегу, преодолевать препятствия и т.д. Кстати, вопрос - что делать, если водитель заедет в какую-нибудь яму/воронку/болото передним колесом, или опрокинется? Руками вытаскивать? Время на перевод в походное положение и обратно велико, да и звук мотора демаскирует. Маленькие самодвижущиеся пушки, вроде 45 мм птп, будут совсем игрушечными, а уже 100-мм "Рапира" чересчур громоздкой, неповоротливой и заметной. Да, и еще надо поддерживать в исправности двигатель и трансмиссию...
С уважением, Boris.