Русская военно-техническая мысль зигзагировала и эволюционировала
Так как в противниках (применительно к Балтийскому флоту) одновременно числились после 1895 г. и Англия, и Япония, и Германия, и Швеция, уважаемый Паршев, то:
во-первых, делалась попытка учесть эти противоречивые требования в создании разных типов кораблей разной специализации (против Англии - большие броненосные крейсеры-рейдеры, против Германии и Швеции - БРБО),
во-вторых, противоречивые требования с разной степенью заточенности по специализации пытались совместить в "многоцелевых" проектах,
и в третьих, в целом шла общая эволюция в технических требованиях в сторону от "антибританскости" в сторону большей "антияпонскости" - упрощенно говоря от усиленных "крейсерских" качеств к усиленным "эскадренным".
Все это дополнялось тем, что в отсутствие постоянных органов военно-морского планирования конкретные приоритеты и акценты (в том числе в определении иерархии вероятных противников) определялись субъективной волей конкретных адмиралов, определявших военно-техническую политику флота в конкретный момент.
Сочетание всех этих тенденций и определяло многие специфические черты русских проектов, и порождало многие странноватые проекты, вроде 6000-тонных "разведчиков" или совсем малопонятного "Баяна".
