От GAI Ответить на сообщение
К writer123 Ответить по почте
Дата 06.11.2012 11:53:53 Найти в дереве
Рубрики Флот; Космос; Версия для печати

Ну-ну...


Вот когда у Вас к ребенку пару раз в неделю скорую вызывать будут поскольку у него приступ астмы такой, что того и гляди задохнется (недай бог, конечно), посмотрю, что вы тогда скажете...
>Так, ушли в оффтоп, ветка чую едет в архив. :)
>Особенно в ситуации когда не до жиру - быть бы живу. Вот когда хотя бы половина райцентров в Иркутской области перестанет быть разваливающимися депрессивными непригодными для жизни дырами, в которых не понос так золотуха каждый день, и превратятся в уютные городки с развитым сервисом и рынком труда - можно будет и об излишествах подумать. А пока под экологические лозунги продолжаем двигаться в сторону сырьевого депрессивного региона, из которого большинство тех кто как-то близок к производственной сфере предпочитают свалить на запад страны.

Если Вы почитаете местную историю,местная промышленность начала резко загибаться после постройки транссиба , как ни смешно... Конкуренции невыдержала. Потом присоввласти ее попытались оживитьабсолютно внеэкономическими методами,витоге,когданачали снова считать деньги - всеи загнулось...
Из Байкальска, кстати, народ (кто может) валил еще задолго до известных проблем :( А уж если взять тот репутационный ущерб, который наносит само существованиеБЦБК,еще неизвестно,что перевесит...
За счет загаживания природыагониюможно немного продлить :( неболее того... Посомтрите, что у нас в области с лесом произошло - ну вырубили все за последние лет 10-15 -в итоге в районах та же задница... приэтом непосредственно до местных жителей дошли жалкие крохи, и работы у них снова нет :( Я по периферии мотаюсь, картина безрадостная...

>Это я ещё не касаюсь вопроса о том, что по-моему никем до сих пор толком не доказан собственно необратимый вред, нанесённый Байкалу в целом БЦБК за полвека его существования, и не доказано то, что этот вред наступит, допустим, за следующие полвека (или сколько там ещё будет актуально ЦБ-производство как таковое). Учёные почему-то делают очень аккуратные заявления - чтобы с одной стороны хавающий пипл не запинал, а с другой - чтобы уж совсем душой-то не кривить.

Я уж не знаю, что там говорят ученые :) но не видеть, насколько ухудшилась обстановка на Байкале под влияниемдеятельности человека (только ли БЦБК - дело десятое),может только слепой :( Да и на БЦБК достаточно посмотреть на ароматно пахнущие груды щепы, чтобы вопросов больше не возникало...

>При этом мальчик для битья в виде БЦБК всем в общем выгоден и удобен, пока есть он - темы других экологических проблем всплывают редко.

Естественно :) Прежде всего именно в силупристального внимания к Байкалу. Брошенная территория завода по производству ОВ в Свирске,где все засрано мышьяком, или глобальное заражение ртутью в Усолье мировую общественность не интересуют :( а мнение местных экологов и прочих природозащитников просто игнорируется властями...


>>Просто наблюдая с дркгогоберега Байкала только его трубы, как то хочется, чтобы его поскорее закрыли...
>А наблюдая из космоса города в гугльмапе - не хочется чтобы их поскорее срыли и взад деревьями засадили?

лично я был очень рад, когда в Иркутске позакрывали вск котельные - воздух стал реально чище...
Ясно,что человек по факту своего существования разрушает природу, но надо стараться сводить этот вред к минимуму...

>>И опять же, почему то большинство сторонников "технического прогресса" само предпочитает жить подальше от промвшленных гигантов :), где нибудь за городом в районах с хорошейэкологией...
>Это нормально, надо чтобы районы с хорошей экологией были и были в большинстве.

А интересами тех, кто остался в "плохих" районах, предлагаете пренебречь ?

>Борцы за экологию как-то тоже с крузаков и марков 90лохматого года с пробитым катализатором на гибриды или велосипеды пересаживаться не горят. И новый айфончик купить не брезгуют, а сколько надо дряни в природу выбросить чтобы сделать то и другое - Бог весть...

Разговор отдельный, борцы - они тоже очень разные. Есть и такие, которые любят прроду на профессиональной основе :) А есть и те которые просто тупо разгребают то дерьмо,которое набросали остальные. Безо всякой финансовой выгоды. и более того, в свое личное время и за личные деньги ...

>>Конкретно на примере Иркутска - по советским временам Кировский район давал дикий всплеск легочных заболеваний (прежде всего астма) - привет Куйбышевскому заводу сеголитейным производством :( Это я прошел на личном опыте :(
>>А уж какой замечательный ветер дул из Ангарска :)
>Планировочные решения Иркутска - это отдельная тема для разговора, руки кому-то вовремя не оторвали. :( ИЗТМ в этом отношении - цветочки.
>Тем не менее, это всё - абсолютно не повод разогнать нафиг всех и вся, и оставить только "шанхайку" да "балку" как градообразующие предприятия.

Т.е. давайте в угоду сиюминутной выгоде засрем всю окружающую местность ? Когда строили Куйбышевский завод,тоже исходили из вполне благих побуждений - дешевле, далеко ездить не надо и пр.
В том то и дело, что планировочные решения (и не только в Иркутске) были приняты не самые лучшие. И если уж натопошло, борьбапротив БЦБК началась еще до егостроительства,когда никаких грантополучателей ипр. в помине не было

>>Причем, что интересно, как правило,получается интересная картина - весь вред от производства остается в одном месте, а бонусы от него же почему то оседают совсем в другом :)
>Ну да, у нас два лозунга - "даёшь сохранение экологии" и "всё равно они налоги не здесь платят". Где работать дарагим сибирякам - это не важно. Наверное, в "Доке" мерчандайзерами. А потом разговор обычно продолжается слюнявыми воплями о засилье китайцев и о том, что едросы нас предали, а вот в былые времена развивали де производства и науку, народ-то де ехал сюда...
>Уже нашлись придурочные, обнаружившие экологическую угрозу в "Тополях".

Разговор очень простой, человек должен ощущать, что тот вред,который ему наносится ,каким то образом компенсируется. Грубо говоря, работники того же шелеховского алюминиевого не зря получают такую зарплату ипенсию по горячей сетке -хотя прекрасно понимают, что особо попользоваться ей не удастся :( а вот тачасть населения, которая с ИАЗом не связана,дышит этой гадостью бесплатно и отнюдь от этого не в восторге...

Когда разливы нефти - в Тюмени, а налоги иприбыль - вся в Москве - это очень сильно способствует экологам...