ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	Манлихер
	Дата	11.10.2012 23:01:54
	Рубрики	1941;

Выяснить это можно только спросив у Клюге.

По факту на приказе его подпись и никаких указаний что он транслирует приказ более высокий инстанции в тексте не присутствует.

ЖУР

Позиция удобная, конечно. Но у любого действия д.б. свои причины. Тем более (+) - Манлихер 12.10.2012 09:52:13 (132, 650 b)
- Кончено удобная Потому что это позиция объективного факта - ЖУР 12.10.2012 10:30:51 (127, 812 b)
  - Я не в претензию к Вам - логически оно все про бремя доказывания понятно - Манлихер 12.10.2012 11:44:58 (97, 1394 b)
    - Re: Я не... - sergeyr 12.10.2012 13:23:24 (51, 377 b)
    - Re: Я не... - ЖУР 12.10.2012 11:54:10 (89, 444 b)
      - Директива ОКХ как раз вполне себе логична - разъяснить сомнения в войсках (+) - Манлихер 12.10.2012 12:18:40 (85, 1114 b)
        
        Re: Директива ОКХ... - ЖУР 12.10.2012 12:27:51 (84, 1140 b)
        
        Re: Директива ОКХ... - sergeyr 12.10.2012 13:30:04 (68, 921 b)
        
        Гыгыгы. "подчистили" Чего же приказ о комиссарах не подчистили? (-) - ЖУР 12.10.2012 13:52:38 (51, 0 b)
        
        Ответ был дан в посте, на который Вы и отвечаете. - sergeyr 12.10.2012 14:09:42 (69, 241 b)
        
        Ну так зачем тень на плетень наводить? - ЖУР 12.10.2012 14:16:00 (69, 271 b)
        
        Re: Ну так... - sergeyr 12.10.2012 15:45:49 (49, 654 b)
        
        Re: Ну так... - Чобиток Василий 12.10.2012 17:32:52 (58, 1098 b)
        
        Re: Ну так... - sergeyr 13.10.2012 11:38:23 (37, 850 b)
        
        Re: Ну так... - Чобиток Василий 13.10.2012 15:47:05 (40, 840 b)
        
        Re: Ну так... - sergeyr 13.10.2012 18:26:44 (34, 1233 b)
        
        Re: Ну так... - Чобиток Василий 13.10.2012 18:44:17 (38, 1412 b)
        
        Re: Ну так... - sergeyr 14.10.2012 10:22:19 (35, 331 b)
        
        Вы не могли бы показать как выглядела страница из такой книги приказов? - ЖУР 14.10.2012 21:41:09 (26, 35 b)
        
        Re: Вы не... - sergeyr 15.10.2012 09:28:05 (14, 56 b)
        
        Re: Вы не... - ЖУР 15.10.2012 09:52:31 (17, 285 b)
        
        Простите, что вмешиваюсь, но ПМСМ у вас спор тоже какой-то не особо (+) - Манлихер 12.10.2012 15:00:10 (57, 1987 b)
        
        Re: Простите, что... - ЖУР 12.10.2012 15:22:49 (62, 2938 b)
        
        Несоответствие приказа характеру Клюге, о коем говорит Ваш оппонент вполне (+) - Манлихер 12.10.2012 18:00:33 (42, 4962 b)
        
        Re: Несоответствие приказа... - ЖУР 12.10.2012 18:46:43 (42, 2740 b)
        
        Тема военных преступлений в нашей стране, к большому сожалению, по полной (+) - Манлихер 12.10.2012 12:45:13 (84, 2270 b)
        
        Re: Тема военных... - ЖУР 12.10.2012 13:15:14 (71, 1939 b)
  - Re: Кончено удобная... - Паршев 12.10.2012 11:39:27 (102, 294 b)
    - Ну как будут документы про "женщин-чекисток-комиссаров" -велкам (-) - ЖУР 12.10.2012 11:45:49 (58, 0 b)