|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
13.09.2000 14:09:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: В 5-й гвардейской не танки хреноваты были
Доброе время суток,
>>Для самообороны от танков. А побоище было не Тигерами и Пантерами, а ПАК-40 и Штугами. Особенно во второй фазе битвы, когда наши пошли в наступление.
>Во-первых, это абсолютно голословно. Я не видел раскладки потерь 5ГвТА по типам оружия, и склонен думать, что и ты не видел.
Т.е. ты будешь утверждать, что танки сошлись на поле как рыцари? Был 30 км фронт на котором применялись танки. Атаки танков противника отражали ПТП, точно так же как противник против наших атак танков применял ПТП и САУ. В чем проблема?
См. расклад БК Т-34 с гайкой, 75% фугасных снарядов.
>Ну разумеется, когда враг придурок а ты нет, то можно и на устаревшей технике побеждать с минимальными потерями. См. Израиль 56.
Гансы у нас, значит, придурки? ПТО давится артиллерией, а не пробивается лбом танков.
>Но увы реалии были несколько другие. Направление главного удара как раз и выбрали, а то что немного с этим обоср... то тут да, ТТХ не виноваты. Зато получившийся в итоге бой недостатки наших ТТХ усилил.
Направление главного удара должно приходится на наиболее слабые, а не наиболее сильные участки фронта противника.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/