|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
14.09.2000 13:57:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Основы тактики
Доброе время суток,
>>А у тебя есть данные что они подбивались исключительно танками?
>
>ЕЩЕ РАЗ: У МЕНЯ НЕТУ НИКАКИХ ДАННЫХ НА ЭТОТ СЧЕТ. НЕТУ. НИКАКИХ.
Ну дык читай книжки про ВОВ. Для начала Курскую дугу Свирина и Коломийца. Будут данные.
>Исключительно предположение, что когда наступают на танковую дивизию, то иногда могут напороться на танки. Если ты мне предъявишь (в смысле, скажешь что они у тебя есть) документы, в которых сказано, чем именно и в какой пропорции поражались наши танки, я заткнусь.
>Непрямые аргументы типа "принятой сторонами тактики" я не принимаю.
Это как раз наиболее вразумительный аргумент. Если ты его не принимаешь, то ответь мне пожалуйста, как ты отличитшь пробитие танка выстрелом из 75 мм танковой и противотанковой пушки. Тактика это как раз самый убойный аргумент.
С тем же успехом я могу потребовать от тебя данных по подбиванию наших танков танками немцев. И пока ты мне их не предъявишь считать основным поражающим средством ПТА. Поскольку это подтверждается хотя бы тактическими воззрениями. Твоиж тезисы не подтверждаются НИЧЕМ.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/