|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
13.09.2000 13:33:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: В 5-й гвардейской не танки хреноваты были
>Доброе время суток,
>>То есть если бы Т-70 не было, а на Т-34 была бы ЗИС-5, ничего бы не изменилось?
>
>Может 57 мм ЗИС-4? ЗИС-5 по баллистике от Ф-34 не отличалась, отличия мелкие конструктивные.
Пардон, имелась в виду Д-5.
>Для самообороны от танков. А побоище было не Тигерами и Пантерами, а ПАК-40 и Штугами. Особенно во второй фазе битвы, когда наши пошли в наступление.
Во-первых, это абсолютно голословно. Я не видел раскладки потерь 5ГвТА по типам оружия, и склонен думать, что и ты не видел.
А Штуги кстати тоже имели дистанцию эффективного применения против Т-34 раза в 4 большую, чем Т-34 против них. Так что не ссуть дела.
> И потери были не только и не столько от ТТХ танков. С нормальной артподготовкой, полдавлением ПТО, выбором направления главного удара и на Т-34 с гайкой можно далеко уйти.
Ну разумеется, когда враг придурок а ты нет, то можно и на устаревшей технике побеждать с минимальными потерями. См. Израиль 56.
Но увы реалии были несколько другие. Направление главного удара как раз и выбрали, а то что немного с этим обоср... то тут да, ТТХ не виноваты. Зато получившийся в итоге бой недостатки наших ТТХ усилил.
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru