|
От
|
Белаш
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
05.07.2012 15:45:07
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Память;
|
|
Re: Проблема в...
Приветствую Вас!
>>А валить на местность и мороз - это к "битым немецким генералам".
>
>Не надо все валить в одну кучу.
>По порядку:
>1. Обсуждаются и сопоставляются конкретные боевые действия. Их результат предлагается принять за критерий оценки "подготовки". Возражение - условия местности и время года не дают возможности признать этот критерий за исчерпывающий, а сопоставление - корректным.
Так можно дойти до того, что ни одно сражение нельзя сравнить с другим, если это не нравится критику.
РККА наступает зимой, окружения - не подходит, частные случаи. Финны наступают там же летом - тоже не подходит, надо чтоб зимой. Первая сама выбирала время года как наиболее благоприятное.
>2. "Аргумент к Гитлеру" с его генералами - передерг, т.к. отрицать существенное влияние на ход и исход боевых действий условий местности, ее состояния, сезонных изменений, климатических и погодных условий - невозможно.
Сие называется географический детерминизм.
А правильная армия, как указано в разборах по Хасану, должна делать выводы и применять надлежащим образом, а не валить на местность.
>Утверждать, что на наступающего и обороняющегося это действует одинаково - глупо и нвверно.
"Причем мешали эти морозы не только наступающим, но и обороняющимся" :). А об одинаковости никто и не говорит.
>>Кто выбирал время и место операций? Пушкин или РККА?
>
>В какой период?
Например, в чуть более ранний - Зимняя, о которой шла речь в ветке ниже. Результаты?
>>И что такое Финляндия, с которой уже два раза воевали - никто не знал?
>
>два раза это когда?
Не считая Зимней - 1918 и 1922. А тут раз - и местность, оказывается, не та. Что интересно, какой конфликт РККА 30-х и отчасти начала Отечественной не возьми - везде не та.
С уважением, Евгений Белаш