Re: "Поздно нажали...
Здравствуйте!
>>А не могло такое выдвижение привести к "французскому" варианту развития событий, когда, образно говоря, пол-армии оказывается в котле в результате одной операции?
>
>КА в 41-м показала себя достаточно энергичным противником.
Вот именно об этом я и думаю. С одной стороны, вряд ли у вермахта были бы проблемы с прорывом фронта СД КА даже на нормальном фронте. С другой стороны, "пространственный кисель" оперативного построения КА хоть и снижал плотности ниже уставных, но позволял очень многим соединениям принять активное участие в БД и контратаках.
Вторые эшелоны КА - это в основном немобильные СД. Если бы они выстроились в плотную линию около границы - немцы всё равно прорывают эту линию, но встречают меньше сопротивления в оперативной глубине - и тогда значительная часть СД вообще не успевает принять участие в БД до их окружения, т.е. становятся статистами.
>Так что большая плотность войск привела бы к меньшим темпам продвижения немецких ТГр. Вкупе с контрударами мехсоединениями это делает крупные котлы крайне маловероятными.
На этапе прорыва - да. Но потом то - (после разгрома МК) оперативная пустота?
С уважением, SSC
