|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
10.06.2012 20:02:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Это про...
>>>По существу Вам сказать нечего?
>>По какому существу? По откровенным ошибкам Ивлева, про Ваши "натяги" или еще про что?
>>Если про Ивлева, то у него все "статьи" просто напичканы откровенными ляпами, граничащими с абсурдом. И "это" Вы призываете читать...
>Ну так Вы можете привести конкретные возражения на его основные тезисы?
На какие именно? По системе учета? По потерям? По численности личного состава?
Например, открываем т.н. статью 1, читаем:
"...Рассмотрим особенности комплектования армии и флота в СССР в 1939 - 1941 годах. Благодаря введению в действие Закона СССР "О всеобщей воинской обязанности" от 1 сентября 1939 года, а также ряду других специальных мер (скрытая мобилизация под видом Больших учебных сборов в мае-июне 1941 года, внеочередной весенний призыв в 1941 году лиц, родившихся в 1-м полугодии 1922 года и другие), фактическая численность Вооруженных Сил увеличилась с 1513400 чел. по состоянию на 1 января 1938 г. до 5427300 чел. к 22 июня 1941 г.
Для доведения Вооруженных Сил до численности штатов военного времени после начала войны требовалось дополнительно призвать 4,887 миллиона человек по состоянию штатного состава РККА на 1 января 1941 года. Общие ресурсы военнообязанных запаса по состоянию на эту дату оценивались следующим образом:..."
Написанное просто абсурд. Нет цифры на 22.06. И не может ее быть, т.к. дата 22.06 не отчетная и посчитать численность на эту дату с точностью до сотен человек принципиально невозможно. Далее, "автор", почему то, предлагает считать, что для призыва до штатом военного времени (кстати, почему то на 1.1.41), нужно призвать 4.887.000 человек. Если сложить яблоки с грушами (а он именно это и предлагает) то получится: 5.427+4.887=10.314. Откуда был выжат этот сок мозга известно только "автору".
И так можно пройтись почти по всем абзацам (да-да, не удивляйтесь)каждой статьи.