|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
11.06.2012 11:17:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: И что...
>>Кому обидно? К чему этот разговор?
>Мне обидно и судя по всему Ивлеву. Ценнейший материал оказался почти весь уничтожен.
Прекращайте заниматься завываниями. По другому это и назвать нельзя.
Ивлев по собственному невежеству на этом начал политические спекуляции. Вы тоже этим занимаетесь?
>>Этот учет вторичен. Данные его недостоверны. Именно поэтому использование его при подсчете потерь вооруженных сил не имеет никакого смысла.
>Неужели? Откуда такая уверенность? Поподробнее можно? То есть данные, собранные скрупулезно после войны оказались недостовернее, чем те, что посылались в горячке боев?
Неужели. А Вы типа этого не понимаете? В РВК собирались данные об отсутствующих после войны лицах призывного возраста. Где и как они погибли, если погибли вообще, никто не устанавливал, да и технически это сделать было невозможно ни тогда, ни сейчас.
>Для чего тогда вышла Директива Главного Штаба Сухопутных Войск Советской Армии № орг/4/751524 от 24 апреля 1946 г. о "подворном опросе" по воинам, не вернувшимся с войны? Зачем было собирать "недостоверные" данные, если в наличие уже были "достоверные"?
Не было никаких тогда достоверных. Собирались они для оформления пенсий. К подсчету потерь эта работа никакого отношения не имела.