|
|
От
|
Serge1
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
09.09.2000 21:05:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ответ (и для Олега К)
>
>Нет, тут Вы не правы. В тот момент о том, что что-то вообще произошло знали только украинские руководители (ну и очевидцы конечно)
Уважаемый оппонент!
Какие украинские руководители в 1986 в эпоху СССР? Что за сепаратизм? Всю значимую информацию в эпоху СССР сообщали в Москву в ЦК, и лишь затем, то что считали нужным спускали вниз местным органам. Это было до 1991г. Тем более система Средмаша. Например, даже Ельцин первый секретарь не знал правду о вспышке СЯ.
>>А Чернобыль, где бы он не случился - все было бы одинаково. Не готово человечество было к таким катаклизмам.
>
>А вот тут Вы правы. Известно, что только с четвертой попытки, уже через пару недель после катастрофы, удалось наконец замерить уровень радиации в районе ЭБ-4. Первый замер был проведен радиометром размеченным на 0,001 Р/ч. Замеряющий честно доложил, что имеет место полный зашкал. Ну и наверх есессно пошла инфа, что фон в 50 раз выше природного :) Потом приехали с радиометром на 0,1 Р/ч, потом на 10 Р/ч. А все зашкал и зашкал... Только армейские радиометры на 150 Р/ч наконец-то смогли замерить. Так что объективную информацию даже руководство получило далеко не сразу. Потому как чудовищность аварии просто не укладывалась в голове...
Кстати если вышесказанное правда , то это и есть ответ для Олега К. Вдумайтесь.
Об аварии на АЭС весь мир(кроме СССР) узнал уже через несколько часов, когда кажется скандинавы зарегистрировали подьем уровня радиации. Элементарные подсчеты могли показать порядок выброса радиации. Я не говорю о привлечении специалистов, если свои работают таким образом. И только отсутствие свободы СМИ в те годы усугубило трагедию из-за отсутствия простейших адекватных мер экстренной защиты населения.
Кстати, обычный дозиметр ДП 5а имеет шкалу до 200 рентген. Что-то не сходится у спецов на АЭС. Если они были столь убоги, то ДП 5а был,по-моему, в каждой СЭС. Сказали СМИ- через несколько часов получите кучу приборов. Правда, если принять, что сегодняшний уровень профессионализма, компетентности не есть заслуга "демократов",а был всегда, то можно с натяжкой согласиться.
P.S. А вот тов. Израель (бывший начальник Роскомгидромета в эпоху СССР и Чернобыля) на заседании ВС СССР при утверждении его на должность заявил, что они знали всю правду сразу, но сообщали лишь только "куда следует".
Мне кажется этот трагический пример хорошо иллюстрирует последствия "закрытости" для общества.
Давайте, наконец, делать выводы хотя бы из собственных трагедий.
С уважением.