Re: Берлин -...
>Вы все таки не забывайте, что "по вводной" на западе тоже идет война.
Но и приготовления Японии не в вакууме происходят, не так ли? Так что наряд ДБА "под рукой" оставят.
>Японское море не ла-манш все таки - площадь поиска великовата.
Утрирования-утрированиями, но восполнять потери при наличии авиазавода "под рукой" проще.
>>Осака вас больше устроит?
>
>Это теже яйца в профиль. Лететь далеко, сначала над морем, а потом страну пересекать.
Там страна "переменного профиля" - легче "проткнуть" сбоку. Заодно и Киото рядом - если вам именно столицу подавай ;))
>Давайте разделять "долететь и сбросить бомбы" (небольшим нарядом сил, скрытно и т.д.) и "бомбить всерьез" https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2254268.htm
>т.е. летать регулярно, крупными силами с целью причинить серьезный ущерб и оказать влияние на ход войны.
Именно так и получится.
Это не зима финская - летом-осенью пожары гореть будут гораздо сильнее - большие деревянные города. Да, негуманно.
Про сахалинские нефтепромыслы вам уже написали. Ввиду разворота от южных источников нефти их критичность для Японии резко возрастёт.
>Как я понимаю это удалось только Б-29?
Еще морякам.
>Потому что просто упавшие на город бомбы это "аля гер ком аля гер2?
Зачем бомбы?
РРАБы + АЖ.
>Как раз отстроить ВНОС против ДБ-3 летящих со стороны СССР не составит труда даже на телефоной сети. Времени реакции - хватит.
>А Ки-27 ДБ-3 достанет и догонит как доставали и догоняли Фоккеры.
У "Фоккера" - существенное преимущество в живучести.
А Ил-4 - их ведь по опыту финской войны доработали, ага.
>А там глядишь и Ки-43 на подходе, да и флоцких могут попросить прикрыть со стороны моря.
А флотские с моря и Ки-43 в ПВО (а также много других ресурсов - одной ЗА сколько надо) - это ж просто замечательно. Пусть там и сидят, вместо того чтобы японцам на континенте помагать.
