От smallbear Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 20.10.2011 23:33:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: [2Дмитрий Козырев] Да, интересно, спасибо

>Подмывает тезис"надо было массово производить дешевыю четверку вместо дорогой пантеры". Т.е. разве что производить 2 пантеры вместо тигра.
>

Это не совсем та цена:
Свирин М. Пантера Pz.Kpfw V. — М.: М-хобби, 1996. — 48 с.

Осенью 1943 г. началось производство следующей улучшенной модификации «Пантеры» — Ausf A. Главной целью её появления — было ликвидировать недостатки трансмиссии, обнаруженные в ходе боевого применения, а также по возможности уменьшить стоимость серийного танка (договорная цена серийного танка была определена в 117 000 RM, но реально оказалась намного больше). Необходимо отметить, что башня, подготовленная для новой модификации фирмой Даймлер-Бенц, пошла в серию еще в конце августа 1943 г. и начала устанавливаться уже на танки модификации Ausf D2 поздних выпусков. На новую башню была установлена командирская башенка с семью призматическими приборами наблюдения (унифицированными с аналогичным изделием танка «Тигр»); для увеличения бронестойкости бортов башни в ней был удален лючок для выброса использованных орудийных гильз, амбразуры для стрельбы из личного оружия, а также окончательно поставлен крест на использовании бинокулярного прицела. Для упрощения конструкции орудийной люльки, в ней был уменьшен с 20° до 18° угол возвышения орудия.

Т.е. по утверждению М. Свирина это как раз цена "хотелось бы" а не реалная.