От Д.И.У. Ответить на сообщение
К MR1 Ответить по почте
Дата 09.10.2011 16:44:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Re: Вопрос по...


>>И это же почти бесплатный довесок. Как правильно отмечалось в ветке, эти зенитки и снаряды к ним потеряли всякую противовоздушную ценность
>Против вертолетов? Окститесь, куда бы она подевалась. Кстати на 85 мм калибр снаряды с радиовзрывателем выпускались?

Какие-то снаряды "с дистанционными взрывателями" для неё есть.
Но какая может быть эффективность даже по вертолетам в 1986 г. при ручном заряжании со скорострельностью до 20 в/м.
Особенно если есть множество автоматических 57-мм С-60 - тоже устаревших, но все-таки много лучших для ПВО.
Т.е. какой-то вред воздушному противнику 85-мм 52-К может нанести даже сегодня, но минимальный из всех возможных альтернатив

В то же время 85-мм и 100-мм "зенитные" пушки активно и успешно использовались во множестве "малых войн", по пехоте и легкой бронетехнике, и применяются до сих пор в качестве долговременных огневых точек. В Карабахе, например, а раньше - в Абхазии.

>А против реактивных, ПВО советских ДШ и ВД частей вообще было неэффективным в принципе, с их зушками.

У ЗУ-23-2 есть какой-то шанс отпугнуть воздушного противника с наиболее опасных малых высот. От 52-К пользы против реактивной авиации нет вообще.