|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
06.10.2011 12:20:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
ИМХО нет
>Или есть опасение, что развитие европро может каким то образом существенно снизить ударный потенциал РВСН?
"ударный потенциал" нельзя снизить - он определяется числом голов и носителей.
На мой взгляд проблема 2европро" заключается в следующем:
1) европро позволяет поражать стартующие (с территории РФ) ракеты, тогда как амеро-про поражает только ракеты летящие в США. Т.е. т.о. европро является более широким инструментом, ограничивающем применение РВСН не только по США но и по любому другому государству.
1а)... что в свою очередь снижает гибкость его применения и ограничивает действия с позиции силы в отношении не-ядерных стран.
2) европро накладывает ограничения на тактику применения РВСН, т.к. непозволяет прибегать к одиночным "предупредительным" пускам (в т.ч. в неядерном снаряжении). Т.е. требуется сравнительно массовый пуск на прорыв ПРО, что в свою очередь накладывает ограничения на "порог принятия решения" о применении РВСН