|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
26.09.2011 12:09:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: О предложении...
>Типа что добивая Бонапартия тратим свои ресурсы в интересах Англии и т.п.
Это похоже на обычные отговорки Кутузова с целью оправдать свою медлительность и нерешительность. Не нужно воспринимать буквально все, что говорил Кутузов, а точнее то, что ему приписывают - большинство его высказываний на политические и стратегические темы известны только в пересказах других людей.
>Но мне почему-то имхается, что если Бонапартия после изгнания из России оставить в покое, то он через год-два придет снова - причем с учетом работы над ошибками
Обязательно пришел бы.
>Однако Кутузов и примкнувшие к нему товарищи не были идиотами (предвосхищая вопрос от BIGMAN ;)). Имелись ли у них реальные основания думать, что Наполеон смирится с результатами кампании 1812 года и оставит Россию в покое, а будет упротивовешивать себе Англию в Зап. Европе?
На самом деле всем было понятно, что Наполеона нужно как минимум запинать обратно в границы Франции. Смещать его с трона или нет - это другой вопрос. Кутузов, судя по некоторым его высказываниям, уже в ноябре 1812 года, после Красного, задумывался над тем, как перетянуть Германию на сторону России. Хотя эти высказывания, опять же, известны по большей части со слов других людей, и также могут быть только оправданиями медлительности.
Точно также в начале 1813 года Кутузов, принципиально не споря с намерением союзников наступать и переходить Эльбу, приводил ряд глубоких политических и стратегических соображений на тему того, что не следует с этим спешить, что нужно хорошо подготовиться, и т.д. и т.п. И кто его знает, действительно ли он так думал, или просто оправдывал свое нежелание.