>"вместо" никто не предлагает, это вы додумываете.
В том смысле, что никто даже не обсуждал этот вопрос, что лучше -- дополнительные снайперы или дополнительные наводчики? Ну да, вполне возможно.
>Это отнюдь не прецедент в истории.
Разумеется. Но еще никогда не было такого дисбаланса.
>Ну и вынесут. Только в дальнейшем это не избавит их от городских боев.
Т.е. сперва все-таки придется задействовать всю мощь. А уж потом когда разгромят нормальную армию и воевать начнут с ополчением и партизанами потребуются снайперки.
>Это оперативный и тактический уровни.
Постулировалось, что воевать надо без потерь в пехоте. но если дело дошло до снайперов, то потери неизбежны.
Re: Нет, это... - Дмитрий Козырев14.09.2011 12:31:55 (54, 1264 b)
