От
Дуст
К
Лейтенант
Дата
10.07.2011 23:40:19
Рубрики
Современность
; Армия;
И форумные офицеры об этом знают. Поэтому они против обязательной срочной...
...для офицеров.
А что изменит обязательная срочная для будущих офицеров?
-
Hamster
11.07.2011 09:17:58 (152, 90 b)
Думаю, что собственный опыт срочной откроет им глаза на многое
-
Дуст
11.07.2011 16:43:08 (88, 339 b)
Re: Думаю, что...
-
Митрофанище
11.07.2011 17:24:11 (69, 492 b)
Ну да, госслужба - через армию. Чиновников много... вот вам и набор (-)
-
bedal
11.07.2011 18:04:27 (38, 0 b)
Эта идея всплывает постоянно. Но, её постоянно и топят, как Вы понимаете (-)
-
Митрофанище
11.07.2011 18:47:43 (33, 0 b)
В РБ
-
Alek
11.07.2011 17:37:12 (57, 183 b)
Re: В РБ
-
Митрофанище
11.07.2011 17:54:12 (53, 319 b)
Ну я просто к тому
-
Alek
11.07.2011 18:09:48 (49, 25 b)
Вот и я говорю - пример хороший, для наше "элитки" (-)
-
Митрофанище
11.07.2011 18:48:24 (28, 0 b)
А то они не в курсе... (-)
-
Hamster
11.07.2011 17:19:11 (26, 0 b)
снимать с жизни пробу
-
Ibuki
11.07.2011 11:24:16 (125, 162 b)
На срочке
-
Alek
11.07.2011 12:18:39 (98, 628 b)
Возьмёмся за руки и вместе к светлому будущему!
-
Митрофанище
11.07.2011 12:12:54 (97, 283 b)
у меня сложилось впехатление, что "местные" офицеры как-раз "за",
-
Евгений Гончаров
11.07.2011 01:31:56 (208, 148 b)
Ну, значит я что-то пропустил...
-
Дуст
11.07.2011 03:13:49 (188, 161 b)
Ага. Пропустили. И не одну, и даже и в той ветке пропустили:
-
Митрофанище
11.07.2011 08:10:42 (180, 184 b)
Re: Ага. Пропустили....
-
Чобиток Василий
11.07.2011 08:25:38 (164, 455 b)
Понятие "кадровый офицер" в наши дни означает немного не то...
-
Дуст
11.07.2011 16:11:48 (91, 337 b)
Понятие кадровый офицер всегда означало одно и то же
-
Чобиток Василий
11.07.2011 22:13:44 (46, 190 b)
Не соглашусь. Смотрите мой пример с воинскими приветствиями.
-
Дуст
11.07.2011 22:25:42 (46, 56 b)
Извините, не слежу за Вашим творчеством. Какой пример?
-
Чобиток Василий
12.07.2011 00:02:47 (40, 228 b)
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2215819.htm
-
Дуст
12.07.2011 00:24:08 (28, 294 b)
Re: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2215819.htm
-
Чобиток Василий
12.07.2011 03:02:02 (21, 723 b)
Re: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2215819.htm
-
Дуст
12.07.2011 03:30:19 (20, 1114 b)
Re: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2215819.htm
-
Митрофанище
12.07.2011 07:43:10 (8, 242 b)
Хотя пост и не мне адресован
-
Митрофанище
11.07.2011 22:37:34 (37, 27 b)
Re: Хотя пост...
-
Дуст
12.07.2011 00:22:51 (29, 67 b)
Re: Хотя пост...
-
Митрофанище
12.07.2011 07:41:58 (8, 417 b)
Отож!
-
Митрофанище
11.07.2011 08:35:21 (146, 320 b)
Так у вас один аргумент - никто в офицеры не пойдет после срочной
-
Дуст
11.07.2011 16:14:16 (79, 57 b)
Неправильно. Основных три
-
Митрофанище
11.07.2011 17:00:59 (69, 2049 b)
А в чем тогда смысл срочной для кочегаров, плотников, монтажников-высотников...
-
Дуст
11.07.2011 21:47:42 (44, 2634 b)
Ну, как-то посчитал, что в армии нужны не только офицеры....
-
Митрофанище
11.07.2011 22:02:41 (36, 1169 b)
Ну, и кто сейчас "не слышит аргументов"?
-
Дуст
11.07.2011 22:20:18 (40, 1382 b)
Вы.
-
Митрофанище
11.07.2011 22:35:39 (35, 1407 b)
Нет. Я старательно к вашему мнению прислушиваюсь.
-
Дуст
12.07.2011 00:20:59 (28, 1320 b)
Так не только слушать, но и думать надо
-
Митрофанище
12.07.2011 08:05:57 (8, 1291 b)
Re: Неправильно. Основных...
-
Ibuki
11.07.2011 18:09:47 (47, 950 b)
Ого! Это серьёзный замах.
-
Митрофанище
11.07.2011 19:03:52 (45, 1854 b)