|
|
От
|
домовой
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
06.06.2011 22:32:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Хлопотно это
>>1. Насколько помню, местность там и без этого не сильно проходимая.
> Она проходима для лыжников противника, практика это, увы, доказала.
Для мелких групп без тяжелого оружия, да, проходима. Для крупных соединений - вряд ли. По крайней мере, во время Гражданской войны на Севере боевые действия велись только вдоль рек и дорог вследствие именно труднопроходимости местности. Хотя всевозможные партизаны вполне успешно лазили по лесам.
>>2. Иприт нелетуч. Зимой может применяться только в виде незамерзающих смесей.
> И?
Что И?
>>Кроме того, имеется период скрытого действия. Даже если группа и отравится, задание она выполнить успеет.
> Задача, насколько я понимаю - воспретить длительное нахождение групп противника в нашем тылу и обходы противником открытых флангов наших частей и подразделений по "непроходимой" местности. Иприт эту задачу решает весьма эффективно.
Что именно Вы понимаете под словом "противник"?
>>3. Все заражение - до первого снегопада.
>Не уверен. Летом же - не до первого дождя:)
"Первый дождь" не покрывает вылитый иприт ровным слоем толщиной в несколько сантиметров.
>>4. Это ж какие площади надо залить ипритом.
>С применением ВАП-ов все решаемо, заражение местности авиацией еще на предвоенных учениях отрабатывалось.
Я не способ имел в виду, а площадь в кв.м. Или кв.км, что ближе к реальности. И объем иприта, каковой необходимо на эту площадь вылить.
>>5. И все равно, на этих площадях отравится больше наших солдат, чем диверсантов.
>Почему? Наши там не ходят.
Как показывает практика, наши ходят где попало. Невзирая на "химическую дисциплину" и прочие запреты.
Что же мы будем иметь в результате? Тыл, залитый сотнями тонн иприта, который, либо при оттепели, либо при перемене ветра, полетит на собственные коммуникации и войска. И все это ради того, чтобы затруднить жизнь паре дюжин диверсантов? Не проще ли поставить тривиальные мины.
С уважением, домовой.