ВИФ2 NE

	От	домовой
	К	домовой
	Дата	05.04.2011 16:44:43
	Рубрики	Армия; 1917-1939;

Re: [2Коля-Анархия] во-вторых))

>тогда возникает адекватный вопрос - откуда Сталин взял 11 млм л/с? никто ничего не путает?

Думается, из «Соображений» Штаба РККА. У меня, к сожалению, этого текста нет, но такой вывод следует из объяснительных Тухачевского.

>ну научности здесь как бы не много... мне лично совсем не понятно,почему корректируется производство самолетов с автомобилями... да и вообще, какое отношение производство самолетов имеет к производству а/м...

Научность в том и заключается, что делается попытка найти какие-либо количественные критерии, позволяющие оценить «мощность» промышленности, и, на основании этого, сделать оценку ее способности производить самолеты во время войны. Сами «критерии» и их применение могут, конечно, оспариваться. Вот и Вы сомневаетесь, что производство самолетов корректно сопоставлять с выпуском автомобилей. (Ну а с чем еще? Предложите). Но сама методология, сам подход к проблеме, несомненно, научен.

>да и то, что во время войны производство тракторов станет не нужным мне не понятно...

Да, не то, чтобы не нужным… Во время войны нужны и трактора, но танки нужнее.))

>да, это логично... примерно по полгода между письмами/резолюциями/объяснениями/решениями...

Да, не быстро. Но, что меняет.

С уважением, домовой

Re: [2Коля-Анархия] во-вторых)) - БорисК 06.04.2011 07:53:33 (150, 1101 b)
- а ссылочку по 4-х полковой и 3-х полковой состав дивизии можно? (-) - Коля-Анархия 07.04.2011 19:43:13 (48, 0 b)
  - У Кена в "Мобилизационном планировании..." есть ссылка: - Skvortsov 07.04.2011 20:33:56 (65, 4244 b)
    - так упоминание в тексте немецих дивизий и было... - Коля-Анархия 07.04.2011 21:54:17 (45, 320 b)
      - Ну, Шапошников мог пригласить самого Тухачевского для разъяснений. - Skvortsov 07.04.2011 22:06:41 (46, 138 b)
        
        понятно почему Коба не приглашал т. тух-кого на зачтение бумажки... - Коля-Анархия 08.04.2011 00:15:13 (57, 756 b)
        
        Re: понятно почему - krok 08.04.2011 00:23:12 (51, 746 b)
        
        это, имхо, байка. (-) - Коля-Анархия 08.04.2011 00:27:11 (26, 0 b)
  - Ре: а ссылочку... - АМ 07.04.2011 19:58:12 (47, 212 b)
    - Ре: а ссылочку... - БорисК 08.04.2011 07:57:32 (52, 2871 b)
      - Ре: а ссылочку... - Skvortsov 08.04.2011 14:54:02 (42, 779 b)
        
        Ре: а ссылочку... - БорисК 10.04.2011 13:50:39 (27, 187 b)
- знаете, возникает подозрение об реальности первого текста записки... - Коля-Анархия 06.04.2011 08:54:03 (124, 1464 b)
  - Re: знаете, возникает - БорисК 06.04.2011 09:08:31 (121, 657 b)
    - Это ж сколько экземпляров у этой записки? (что же тогда лежит в РГАСПИ...) (-) - серж 10.04.2011 11:16:24 (35, 0 b)
      - Тут Вам, как знатоку архивов, и карты в руки :-) - БорисК 10.04.2011 13:58:27 (32, 250 b)
        
        Re: Тут Вам,... - серж 10.04.2011 14:08:39 (33, 356 b)
    - Re: знаете, возникает - Коля-Анархия 06.04.2011 09:29:50 (100, 464 b)
      - Re: знаете, возникает - БорисК 07.04.2011 08:52:06 (68, 1495 b)
        
        как же он криво пишет... - Коля-Анархия 07.04.2011 15:44:18 (59, 2549 b)
        
        Он писал не для нас с Вами - БорисК 08.04.2011 07:28:19 (46, 2317 b)
Re: [2Коля-Анархия] во-вторых)) - Коля-Анархия 05.04.2011 17:34:46 (233, 2283 b)
- Re: [2Коля-Анархия] во-вторых)) - домовой 05.04.2011 23:30:24 (112, 3339 b)
  - мысли пверхостные - сходу... - Коля-Анархия 06.04.2011 00:05:47 (115, 4175 b)
    - Re: мысли пверхостные - домовой 06.04.2011 21:09:35 (59, 1633 b)
    - Действительно поверхностные - БорисК 06.04.2011 08:48:06 (120, 7613 b)
      - Re: Действительно поверхностные - Kosta 06.04.2011 11:53:57 (97, 1680 b)
        
        Re: Действительно поверхностные - БорисК 07.04.2011 09:50:03 (81, 2981 b)
        
        Re: Действительно поверхностные - Kosta 07.04.2011 14:07:42 (62, 510 b)
        
        Re: Действительно поверхностные - БорисК 08.04.2011 06:18:45 (68, 1301 b)
        
        Re: Действительно поверхностные - Kosta 08.04.2011 12:00:04 (47, 174 b)
        
        Re: Действительно поверхностные - БорисК 10.04.2011 10:48:08 (33, 81 b)
        
        Re: Действительно поверхностные - Alexr 10.04.2011 11:28:36 (30, 109 b)
        
        Re: Действительно поверхностные - БорисК 10.04.2011 14:06:57 (27, 166 b)
        
        Re: Действительно поверхностные - krok 10.04.2011 14:45:02 (27, 161 b)
        
        Добавка - krok 10.04.2011 15:32:32 (22, 104 b)
        
        Re: Добавка - Alexr 10.04.2011 15:47:47 (21, 151 b)
        
        Маньчжурию Вы игнорируете? (-) - Bronevik 08.04.2011 07:36:09 (37, 0 b)
        
        восток игнорирует т. тух-вский по определению беркет только западный твд... (-) - Коля-Анархия 08.04.2011 17:48:17 (33, 0 b)
        
        Манчжурия тогда не представляла реальной опасности для СССР. - БорисК 08.04.2011 08:23:30 (65, 660 b)
        
        Япония представляла реальную опасность для СССР. - Skvortsov 08.04.2011 20:55:14 (51, 5366 b)
        
        Это Вам только кажется - БорисК 10.04.2011 13:21:12 (37, 3907 b)
        
        Re: Это Вам... - Skvortsov 10.04.2011 14:47:51 (30, 6224 b)
        
        Re: Это Вам... - БорисК 11.04.2011 10:41:00 (10, 10528 b)
        
        Re: Это Вам... - Skvortsov 11.04.2011 12:41:17 (4, 6865 b)
        
        Re: Это Вам... - серж 10.04.2011 14:10:58 (25, 1271 b)
        
        Re: Это Вам... - БорисК 11.04.2011 09:24:50 (17, 1737 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - марат 08.04.2011 11:23:39 (54, 1276 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - БорисК 10.04.2011 10:56:27 (40, 852 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - марат 10.04.2011 16:50:18 (26, 1710 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - БорисК 11.04.2011 09:08:42 (11, 1658 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - марат 11.04.2011 12:26:07 (4, 1951 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - Skvortsov 10.04.2011 11:30:05 (33, 1488 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - БорисК 10.04.2011 14:05:04 (29, 1595 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - Skvortsov 10.04.2011 14:55:53 (30, 1885 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - БорисК 11.04.2011 08:52:33 (14, 1234 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - Skvortsov 11.04.2011 09:45:53 (13, 3190 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - БорисК 11.04.2011 11:03:47 (11, 4195 b)
        
        Re: Манчжурия тогда... - Skvortsov 11.04.2011 12:53:19 (5, 2196 b)
        
        это про трактора, как я понял... - Коля-Анархия 06.04.2011 22:36:46 (72, 789 b)
        
        Re: это про - Kosta 06.04.2011 23:35:57 (65, 183 b)
        
        Практика не подтвердила жизнеспособности многих идей - домовой 07.04.2011 00:19:36 (67, 492 b)
        
        Нет - Kosta 07.04.2011 00:39:34 (60, 420 b)
        
        Вы еще не читали как он мощьности авиапрома высчитывал... (-) - Коля-Анархия 06.04.2011 23:44:38 (46, 0 b)
        
        И не тока для СССР :)) - krok 07.04.2011 00:16:22 (61, 213 b)
        
        может они ещё что-то говорили языком? не под запись. (-) - vergen 06.04.2011 21:47:32 (47, 0 b)
      - ознакомившись с "обяснениями" от 16-го июня 30-го ... - Коля-Анархия 06.04.2011 09:07:02 (89, 497 b)
        
        19-го, кончно... описался... (-) - Коля-Анархия 06.04.2011 15:40:07 (31, 0 b)
    - ВОТ ЭТО подсчет???? - Коля-Анархия 06.04.2011 00:15:32 (108, 699 b)
      - Нормальная оценка - Павел Войлов (Т-28А) 06.04.2011 08:17:24 (94, 1822 b)
- Ре: [2Коля-Анархия] во-вторых)) - АМ 05.04.2011 21:38:12 (104, 242 b)