|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
Дата
|
05.09.2000 11:58:46
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: А почему
Доброе время суток,
>Я тебе напомню. Ты обещался доказать вранье Резуна. Если твои доказательства сводятся к тому, что типа "почитайте малиновый двухтомник и все станет ясно" то продолжать не нужно.
Это для желающих получить дополнительные доказательства могу привети ссылки на документы. А в общем случае доказательства сводятся к утверждению, что Польша рассматривалась как вероятный противник СССР и потому не может быть названа нейтралом. Нужны доказательства этого утверждения - как наиболее весомое кидаю ссылку на документы. Или нужна цитатка из библиографического списка Богданыча?
>Не указан ни источник (ладно, видимо "малиновый двухтомник") ни что за документ. Почему я должен проникнуться таким доказательством?
Указал в мессаге "Re: Я понял твой метод доказательства " даже страничку.
Читайте книги, доки, они рулезз. Если честно, то я о базе знаний М.Гераськина был лучшего мнения. Допросов Тухачевского не читали, малинового двухтомника нет. Может тебе стоит перечислить, что ты читал и на что я могу ссылаться при цитировании и аргументации? На историю военных округов, на некий набо мемуаров?
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
- Ну ну - Максим Гераськин 05.09.2000 12:54:04 (498 b)
- Re: Ну ну - Исаев Алексей 05.09.2000 13:15:14 (787 b)
- Ты ошибаешся - Максим Гераськин 05.09.2000 13:43:48 (623 b)
- Re: Ты ошибаешся - Исаев Алексей 05.09.2000 15:13:06 (1420 b)
- Ню-ню - Максим Гераськин 05.09.2000 15:58:09 (1096 b)